为什么很多非洲国家的国界……(进来说)
相邻国家间边界的形成主要有两种方式:一是传统习惯形成的，二是由条约制定出来的。一般是两种方式的相互结合在传统习惯基础上，通过邻国间的友好协商，本着互谅、互让的原则，并经逐步完善而形成的。国界的具体划定，一般亦有两类:一是自然边界，也称天然边界，它往往以自然地理实体作为划分界线的标志，如:山脉、河流、湖泊等;二是人为边界，它包括数理边界和文化边界。 非洲的国民纯粹是人为边界，是殖民主义者见分非洲大陆的产物。在殖民主义人侵和瓜分之前，非洲是没有国界的，这是因为非洲地厂人稀，主要是游牧民族，部落经常迁移，任何边界对他们采说都显得多余;非洲许多地区地貌类型比较单调，分布着大片的沙漠和草原，如世...全部
相邻国家间边界的形成主要有两种方式:一是传统习惯形成的，二是由条约制定出来的。一般是两种方式的相互结合在传统习惯基础上，通过邻国间的友好协商，本着互谅、互让的原则，并经逐步完善而形成的。国界的具体划定，一般亦有两类:一是自然边界，也称天然边界，它往往以自然地理实体作为划分界线的标志，如:山脉、河流、湖泊等;二是人为边界，它包括数理边界和文化边界。
非洲的国民纯粹是人为边界，是殖民主义者见分非洲大陆的产物。在殖民主义人侵和瓜分之前，非洲是没有国界的，这是因为非洲地厂人稀，主要是游牧民族，部落经常迁移，任何边界对他们采说都显得多余;非洲许多地区地貌类型比较单调，分布着大片的沙漠和草原，如世界上最大的撒哈拉沙漠，约占非洲总面积的1/4，地面缺乏自然边界标志(如河流、山脉等);地形测量资料不足，所以边界很难划定。
殖民主义入侵后，非洲被瓜分的支离破碎，后采产生了50个国家。在1885年的柏林会议上，英、法、德等殖民大国在谈判桌上，用红铅笔肢解了非洲躯体。笔直界无情地穿过许多部族的聚居区，他们根本未考虑非洲众多部族、宗教、语言、传统习惯及复杂的部族矛盾。
殖民主义者大多是按经、纬线划分非洲边界(例如:埃及和苏丹边界的一部分就是沿着北纬22划定的，而南纬22度线则成了纳米比亚与博茨瓦纳之间700千米的边界线)，也有用直线或曲线的几何方法划分非洲边界的，还有以河流、山脉等自然标志划分的。
据统计:非洲国家边界的44%是按经线或纬线划分的;30%的边界是用直线或曲线的几何方法划分的;仅有26%的边界是由河流、山脉等构成的自然边界线。这就是非洲的国男为什么多直线的原因。 可见，非洲国家的边界是第三国强加的，是由外部大国简单、匆忙、粗暴划定的。
这就不可避免地将一个部族划分在多个国家，或将敌对部族划分为一个国家。 另外，从国界形成的时间对比看，非洲国界仅用几十年就形成了，况且，非洲还有40%的国界无具体规定和标记。显然，非洲今天动荡不安的局势是由此而造成的。
那么，为什么非洲政局自二战后有较长一段时间比较平静，而未有像今天这样较为激烈的竞争呢?其原因是:非洲国家以前的宗主国仍看护其切身利益。另外，非洲国家的新执政者认为，欧洲规定的边界已有一个多世纪的历史，且已发挥其应有的作用，倘触及边界问题，必定引起灾难。
但现在原因不同，随着时代的变化，冷战的结束，以及国际大气候和东欧‘民主化”浪潮的影响，非洲人便更自由的按自己的意愿和方式解决自己的问题。 据资料显示，非洲很多部族都有重新划分边界的意愿和要求，但历史使得各部族分散在不同国家，重新划地养，后果难以想象。
若按其要求，同一个国家可能被分为2个、3个、4个，甚至10个区地，而每个区地都属于不同的国家，而每个国家在其他国家都有属地。况且，部族不是划分国界的推一标准，还有语言、宗教、传统习惯及历史等因素。
如按部族划分，那么非洲仅大的部族就有2000多个，何况部族、党派、地方势力矛盾纵横交错。加之非洲还有1200 种语言和数不清的宗教，如此国界怎样变动?另外，非洲40%的国界，是 无具体划定和作出标记的边境无主土地，往往也容易引起冲突。
现今，非洲局闻荡不安，动乱、冲突、胞、内战此起彼伏严重影响了经深展和人民生活，这种情况的发展变化有愈演愈烈之势。试想，假如非洲国界不是外部大国强加的，而是经过漫长岁月的自我调整，经过时逐步完善的过程而形成的活，那么，就不会造成非洲像今天这般动荡不安的局面。
收起
