杨振宁和李政道决裂的原因?
45年前，杨振宁和李政道合作的论文「宇称不守恒」，让两人成为最早得到诺贝尔的中国人。但在得奖後第五年，两人关系正式宣告决裂，这对曾经情同手足、亦师亦友的科学家，终告分道扬镳。
世界日报报道，两位顶尖中国科学家的决裂，不仅在物理科学界备受关注，连政坛也很好奇。 有一次杨振宁回大陆访问，已故大陆前总理周恩来和他吃饭闲谈时，还问起两人不和的情形。加州理工学院校长高德伯格曾对两人的决裂表示非常伤心，认为「不但是两人的巨大损失，也是科学界的巨大损失」。
两人决裂的原因外界流传很多说法，在新出版的「杨振宁传」中提到的原因，包括李政道不满诺贝尔奖颁奖时杨振宁住最好的房间、杨振宁的太太被安排和瑞典国...全部
45年前，杨振宁和李政道合作的论文「宇称不守恒」，让两人成为最早得到诺贝尔的中国人。但在得奖後第五年，两人关系正式宣告决裂，这对曾经情同手足、亦师亦友的科学家，终告分道扬镳。
世界日报报道，两位顶尖中国科学家的决裂，不仅在物理科学界备受关注，连政坛也很好奇。
有一次杨振宁回大陆访问，已故大陆前总理周恩来和他吃饭闲谈时，还问起两人不和的情形。加州理工学院校长高德伯格曾对两人的决裂表示非常伤心，认为「不但是两人的巨大损失，也是科学界的巨大损失」。
两人决裂的原因外界流传很多说法，在新出版的「杨振宁传」中提到的原因，包括李政道不满诺贝尔奖颁奖时杨振宁住最好的房间、杨振宁的太太被安排和瑞典国王走在一起等。
而李政道对杨振宁提议颁奖典礼时按年龄大小领奖，「觉得意外，但勉强同意了他的要求」。
杨振宁曾经在文章中写道，决裂前，他和李政道的关系密切而温暖，建基在彼此相互的尊重、信任和体谅上；但「很不幸的」，得奖的名声为两人关系「带来一些早年不存在的东西」，两人得奖後继续合作了五年，但关系慢慢紧张。
杨振宁、李政道同是前中央研究院院长吴大猷的得意门生。两人决裂多年後，杨振宁在1989年写信给吴大猷，首次向恩师说明他和李政道决裂的大致经过。信中他告诉吴大猷，「政道和我的合作，和我们的决裂，都是我一生的大事」。
在这封给吴大猷的书信中，杨振宁形容李政道「是一个极聪明的物理学家，吸收能力强，工作十分努力。可是洞察力与数学能力略逊一筹」。他告诉吴大猷，自己从未对李政道作过任何不道德的事，「我可以向吾师报告的是，1962年以来的27年间，我仍然保持了这个纪录」，他在信中形容李政道「四处乱讲」、「多次听到关於他这种胡说的谣言」。
信中杨振宁把自己和李政道的关系分成四个阶段：初识到1951年的第一阶段杨振宁自认是李政道的兄长、也是老师；1951年到1957年得诺贝尔奖时亲如兄弟、合作无间。得奖後到1962年的第三阶段，杨振宁形容「成名後的恐惧和强烈竞争心交织，腐蚀了他的人品」,第四阶段是两人正式决裂後。
在「李政道论文选集」中一篇名为「破坏了的宇称」文章中，也提到两人关系恶化的原因。文章写到两人交恶的一个重要原因，是杨振宁向李政道要求，两人获得诺贝尔奖的论文题目、宣布得奖者名字以及领奖时，杨振宁的名字都要排在李政道前面。
1962年两人正式决裂前杨振宁和李政道曾经有过一次长谈，杨振宁形容「这是一个感情获得宣泄的历程，我们都感到一种解脱後的畅快」；李政道则提到杨振宁对两人合作论文中普遍存在的排名顺序十分烦恼，长谈中，李政道提议两人以後不要再合作了。
这次的谈话，杨振宁表示两人都哭了。
1998年香港电视台制作杨振宁专辑，杨振宁形容他和李政道的关系「有时候比我们和我们的太太之间的关系还要密切…，这样深厚的一个关系，破裂的时候，我想跟一个婚姻的破裂，是在同一等级的痛苦。
」
书中形容，两人决裂後虽然偶尔在开会场合碰面，但两人视而不见，同席吃饭时也不打招呼；但私下还是很关注对方的行止。杨振宁曾在论文选集中，对他和李政道的合作、友谊作了这样的总结：「这是我生命中一个值得回顾的篇章。
…这中间有著痛苦，但是人生与人相关又有意义的事情，少有是全无痛楚的」。
另据世界日报台北五日电，杨振宁和李政道两位诺贝尔奖得主之间的心结、恩怨，学术界虽然多有听闻，但几乎都避而不谈。一位和杨振宁、李政道两人都熟识的学者上午直言，杨、李两人的恩怨「问10个人10个人都不会去谈，也没什么好谈的」。
杨振宁和李政道两人目前都担任「吴大猷学术基金会」董事，新出版的杨振宁传中对两人後来分道扬镳的原因著墨不少，据指出，即使两人的恩师吴大猷生前都无力排解。吴大猷基金会董事长沈君山上午也不愿对此事表示任何意见，他只说「这都是几十年前的事了，没什么好说的。
来源>。收起
