美国人指责中国操纵汇率的根据是什
10月15日、16日在北京香河举行的20国集团（G20）财长和央行行长会议，美国总统布什经济班子的一干人马，在财长 斯诺的带领下浩荡来京。财长斯诺本人、美联储主席格林斯潘、新上任的证券交易委员会主席考克斯、商品期货交易委员会主席杰夫里、财政部副部长亚当斯以及财 政部新设常驻中国金融专员洛文杰。 美国财长斯诺在上海公开表示：中国的金融市场远远落后于整体经济发展。人民币的币值仍然被低估。他并强调说，美国不是唯 一一个要求中国继续进行汇率改革的国家，七国集团已经就此发表过类似声明。
布什政府目前正在人民币汇率问题上面临国会 越来越大的压力。 在面临国会对中国采取贸易制裁的压力的同时，美国财政...全部
10月15日、16日在北京香河举行的20国集团（G20）财长和央行行长会议，美国总统布什经济班子的一干人马，在财长 斯诺的带领下浩荡来京。财长斯诺本人、美联储主席格林斯潘、新上任的证券交易委员会主席考克斯、商品期货交易委员会主席杰夫里、财政部副部长亚当斯以及财 政部新设常驻中国金融专员洛文杰。
美国财长斯诺在上海公开表示：中国的金融市场远远落后于整体经济发展。人民币的币值仍然被低估。他并强调说，美国不是唯 一一个要求中国继续进行汇率改革的国家，七国集团已经就此发表过类似声明。
布什政府目前正在人民币汇率问题上面临国会 越来越大的压力。
在面临国会对中国采取贸易制裁的压力的同时，美国财政部本来要在10月15日之前向国会提交半年一次对主要贸易伙伴国的货币审核报告。但 财政部发言人日前表示，将推迟到11月初公布这份报告，等到斯诺会见了中国财政官员之后才决定是否把中国列为“货币操纵国”。
与财长斯诺一同来华出席G20会议的，还有一位引人注目的要员，他就是3日刚被宣布出任财政部常驻中国的金融专员、现任财政部副部长助理的戴维•洛文 杰。斯诺在宣布这一决定时表示，洛文杰的任命是在中美经济对话处于关键时刻做出的，他将代表美国同中国经济部门在各个层次广泛交流，同时保持双方在两国以 及全球经济所面临的诸多经济问题上进行密切和继续的交流。
可以说，美国在驻华使馆首次设立金融专员，是中美关系发展到新阶段的体现，也透露出美方希望他在 人民币汇率问题上与中方开展工作的意愿。
中国表示，希望在货币制度改革中采取渐进的方式。中国官员说，大幅度提高人民 币汇率将为中国经济带来巨大风险，并对整个亚洲经济形成冲击。
当然，按照我对中国金融界的了解和观察，我认为中国人民币汇率根本就没有升值的空间，这并不 是因为中国经济情况不好，而是中国金融界内部没有公开的亏损太严重，坏帐太多。但问题是，中国政府为了执政上的稳定和合理性，不愿意承认自己执政上的失 败，不愿意公开承认财政金融上的失败，所以就给外界特别是海外国家就造成了一个印象，中国的经济非常的好，中国人民币有必要按照市场规律来升值。
2005年7月21日，中国央行决定调整人民币汇率水平和机制。调整的核心内容是人民币兑美元汇率提高约2%，汇率可以围绕中心价格上下浮动3‰。央 行声明，中国从此以后实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。
美国财政部长斯诺率代表团访问中国。出发前，他对美国媒体表 示，他准备就汇率问题向中国“施加压力”，“让他们知道迅速采取行动的重要性”。美国财政部副部长亚当斯也说，这次中国之行将影响财政部在11月初即将发 表的货币报告。
这份报告将决定是否把中国列为“汇率操纵国”，并影响到美国对中国的贸易政策。斯诺的中国之行被大部分中国媒体描述为“掀起新一轮的人民币 升值声浪”。但最根本的问题是，7月21日之后，人民币汇率不是已经停止盯住单一美元，实行以市场供求为基础的“浮动汇率制度”了吗?为什么美国当局要在 这个问题上纠缠不休？
我可以用一个简单的比喻来说明这个问题。
在外汇市场上，外汇的供求关系像一个水池。就中国的美元 市场来说，有两个管道流入美元：一个管道的美元是来购买中国商品，另一个管道的美元是来购买中国的生产要素（即投资中国）；与此同时，有两个管道流出美 元：一个管道用于购买美国商品，另一个管道用于购买美国生产要素（即投资美国）。
在这个水池里，如果一段时期内美元的流入大于流出，意味着美元供大于求， 结果是美元贬值、人民币升值。这也就是克鲁格曼所说的中国的贸易顺差和外资流入增加会导致人民币升值，而中国央行将美元“舀出”，去购买美国债券就可以抑 制人民币升值的道理。
我查找了一些中国官方资料，根据中国官方公布的资料，7月21日以来，中国的贸易顺差累计增加约 200亿美元，吸收外资的数量也在增加。但另一方面，两个多月来，中国外汇储备新增了400多亿美元。
这说明央行一刻也没有停止在外汇市场上收购美元，以 阻止人民币汇率上升。这一做法使央行规定的“汇率围绕中心价格上下浮动3‰”的办法成为一项与市场状况无关的条文，也使所谓的以市场供求为基础的汇率新机 制失去了意义。
数据最能讲话，数据是最真实的。美国政府之所以敢于明目张胆，肆无忌惮地对中国政府及人民币汇率改革施 加压力，正是因为有实际的数据来支持他的行动。中共一直喜欢小动作，以为别人是傻瓜。但金融这个行业一直是美的强项，怎么能被骗呢？事实上，数据很明显 地显示了中共一直在用政府权利和资金在操控人民币汇率，一直是在以拖和骗的手段来拖延人民币汇率改革时间。
如果中美双 方在这次斯诺的访问中不能达成某种协议的话，中国极有可能被美国财政部的货币报告列入“汇率操纵国”的名单。不过，在上海，美国财长斯诺公开表示，美中双 方已就人民币汇率制度改革达成一定共识，中方将根据自身经济利益推进汇改。
这说明中共已经承诺将会在近期进行人民币汇率的再次改革。
汇率问题有了一个基本的结果，但事实上，问题还没有真正解决。中美之间的纺织品谈判谈了六次，仍然没有结果。美国商务部报告说，8月份美国对中国的贸 易赤字，再创新高，从7月份的177亿美元增加到185亿美元。
美中贸易赤字增长的主要部份是纺织品与服装进口。这部份进口增长了3。1%。在今年头八个 月，这部份进口比去年同期猛增了53%。美国对中国的贸易赤字继续扩大只会迫使美国政府采取更加强硬的态度去谈判，会对中国的进口商品强硬增加某些限制。
特别是在纺织服装行业。行政部门还可能会提高声调，要求中国放松资本控制，让汇率自由浮动。美中之间的经贸关系会更加紧张。
政府的报告还显示，美国与其主要贸易夥伴的贸易赤字普遍都有增长，只有日本例外。
美日贸易赤字依然保持在前一个月的66亿美元。美国与加拿大的赤字从 60亿美元增加到67亿美元，与墨西哥的赤字从35亿增长到42亿美元，与欧盟的赤字从112亿增长到113亿美元。但这些增长都没有中国的高。
这样的结 果是非常的惊人。
我们看到美国对中国的贸易赤字高达185亿美元，这肯定会使美国财政部长约翰。斯诺跟中国官员的谈判 更加艰苦。双边的赤字太大了，太不平衡了。美国跟世界各国的平均进出口比例是162比100。
但是在2004年，美国每进口566美元的中国货，只往中国 出口100美元的美国货。这样大的双边贸易不平衡会在今后导致双边关系更加紧张。大家想一想，美国和其他国家的进出口比例是1。62:1而中美之间的进出 口比例高达5。
66:1。这个比例是其他国家的三倍。这让美国百姓和国会感到非常的震惊。
根本的解决之道，在于调整国 内经济结构，扩大内需。美国对中国的贸易赤字只有在中国大幅度增加从美国的进口的时候才可能有根本的改变。
目前，中共没有进行深入政治方面的改革，社会贫 富分化严重，这就形成了富人有钱，但更愿意到海外消费，而且消费行不成气候。是少数。绝大部分的贫民没有钱去消费。这严重地阻碍着中国的内需。而不进行政 治改革，就不可能改变目前的经济现状和社会现状，只能更加加剧社会贫富的差距。
美国指责中国并采取强大的压力是有事实 和数据为根据的，这也是美国掌握的中国把柄。根据中国官方最近的数据，中国进出口总额已经到了一万四千亿美元的地步，也就是说，今年中国的进出口总额几乎 是ＧＤＰ总额的百分之百。
这不符合中国的国情和经济规律，也说明中国经济政策出了问题。中国购买大量的美元债券，这么做的结果是，按照发达国家标准衡量还 缺乏资本的中国，在为美国提供大量的低息贷款。而将经济发展的成果贡献给了西方国家。
根据数据说明，美国的进出口占 ＧＮＰ的比例一直在百分之三十左右徘徊。世界上只有象新加坡这样极度缺乏资源的小国才会出现进出口总额占ＧＤＰ的比例超过百分之百。而依赖进出口维持经济 增长也是极为不安全的经济政策。
中国这样依赖美国和欧洲的贸易就必然丧失自己的经济主动权。一旦中国出口经济被抑制，中国经济就会全面倒退甚至会崩溃。依 照目前的情况看，中共根本就无法承受进出口贸易严重受损的严重后果。这也算是美国手中的另一个把柄。
人民币汇率问题和 中美纺织品谈判问题，我们谈过几次了，但根本的问题还是政治问题，是中国的政治体制改革的问题。解决了政治体制问题，让中国社会经济制度完全回归到自由市 场经济上，中国就不会有把柄被美国抓住。
也就不会出现一方面将经济增长的好处出让给海外西方国家，另一方面还要受控他人的情况。
关键问题还是执政党的利益问题，否则，既然中国经济这么好，为什么不愿意让人民币升值？人民币升值对中国百姓购买力提高了很多，大家都有好处，为什么不愿意升值呢？
其实，人民币是否升值，无论是中国政府还是美国政府都不需要干涉，在自由的市场经济体系中，任何政府也无权去干涉。
他本身就是货币的价格，百姓愿意出 多少钱去买另一个国家的货币是自己的事情，政府凭什么干涉百姓呢，否则这与百姓去市场买苹果，他愿意出多少钱买一斤苹果是一个道理，政府凭什么要强制制定 苹果的价格，而且是两国政府去谈判制定苹果价格，来强制两国百姓来遵守。
很多事情看似复杂，其实讲出来道理很简单。
。收起
