我应该要求退回律师费及赔偿损失吗？

武器技术公开就没知识产权了?AK设计图

俄罗斯近年来一直想拿回AK系列步枪的专权是真的。但说实话,我认为这缺乏法律依据。 知识产权这东东,必须要你向某国专利局申请专利,经审批后才能在该国形成知识产权并受到保护。 如果你想在全球受到保护,不好意思,要一个一个国家去申请。有些发明人不想垄断而更愿让自己的发明造福人类,因此公开图纸而放弃申请专利,当然大家就可以随意免费使用了。 AK步枪,据我所知,当初可没有申请过什么专利,甚至苏联人还曾手把手教人家怎么生产,也没提出过专利的问题。 这类似于公开图纸并放弃专利的情况,只不过这种技术并不"造福人类"罢了。现在想要,于法无据。苏联这个当爹的当年没给过委内瑞拉这种技术,现在俄罗斯这...全部

   俄罗斯近年来一直想拿回AK系列步枪的专权是真的。但说实话,我认为这缺乏法律依据。 知识产权这东东,必须要你向某国专利局申请专利,经审批后才能在该国形成知识产权并受到保护。
  如果你想在全球受到保护,不好意思,要一个一个国家去申请。有些发明人不想垄断而更愿让自己的发明造福人类,因此公开图纸而放弃申请专利,当然大家就可以随意免费使用了。 AK步枪,据我所知,当初可没有申请过什么专利,甚至苏联人还曾手把手教人家怎么生产,也没提出过专利的问题。
  这类似于公开图纸并放弃专利的情况,只不过这种技术并不"造福人类"罢了。现在想要,于法无据。苏联这个当爹的当年没给过委内瑞拉这种技术,现在俄罗斯这个儿子当然可以收委专利费了,所以委是唯一为AK支付过专利费的国家。
  但对中国等上辈子就得到这种技术的国家,这就相当于当爹的已经把这东东(专利)送人了,当儿子的反悔想要回来,有个道理吗? 专利的取得,是要以你公开内容为代价的。但比较先进且复杂的武器系统,谁也不愿意公开内容以招致仿制,所以通常不会申请专利,特别是跑到外国去申请专利。
  比如F-22战斗机,美国人怎么可能拿着图纸跑到中国专利局来申请专利保护呢。因此假设中国仿制了F-22,美国人是没法打官司的。苏-27等大量苏制武器和装备也是这样,既然没在中国申请过专利,根本不受中国专利保护。
  中国拿仿制的歼11向第三国出售的话,由于苏-27在该国也未申请过专利,俄国人照样无话可说。这种情况下,各国往往采用"技术秘密"保护的手段,既向某国转让某技术时,在合同里写明不得再向第三方转让,不过这与知识产权就没有关系了。
   枪支属于比较简单的技术,你公布图纸与否,别人都容易仿制到。所以西方枪械往往是申请专利的,如楼主所说的加特林机枪。但我前面说了,专利保护只在受申请国家有效。比如加特林在美国和德国申请过专利的话,就只在两国受保护。
  如果中国想山寨一把,美国人也只能忍着,否则就得老老实实把详细图纸送到中国专利局的桌上。因此,到底是否应该去某国为某武器申请专利,发明方通常会考虑该国的仿造能力和这种军事技术是否很尖端。美国肯定不用把加特林的技术到斐济去申请专利,反正它也没本事仿造,因此只要锁定有仿制能力的国家就行了。
  但对中国这种"假想敌国"较麻烦,就算生产商想申请,美国政府也不会允许它泄露和扩散军事技术。 所以对国外的先进武器,只要对我们有大用,如果中国的生产不山寨它,那就是失职!是国外生产商自己不肯申请中国法律的保护,那我们还客气什么?他们除了在舆论上辱骂嘲笑,什么也干不了! 国外对中国知识产权的保护要分析看。
  许多国外生产商太牛了,不肯屈尊来华申请专利,被山寨了又骂娘,这就太没出息了。 。收起