去法院起诉我需要请律师吗？是不是不请律
当事人能不能在诉讼中获胜，影响因素很多，其中主要因素有:案件的客观事实、证据的收集和运用以及法律的理解和运用。首先，案件的客观事实是影响案件胜负的基本因素。在我国，“以事实为依据，以法律为准绳”是司法裁判的基本原则。 公正向来是司法追求的基本目标，这个基本目标最终其实追求的就是司法裁决结果和案件事实一致。即使律师再有本事，如果遵守职业道德，不违反法律，恐怕也很难“颠倒黑白”、“混淆是非”。所以，当事人要赢得官司,最根本的一点是当事人本身在纠纷中就是有理的一方。 其次是证据的收集和运用。案件的真相只有天知、地知，当事人知。法官作为审判人员，不可能自动知道案件真相是什么，必须由当事人提供证...全部
当事人能不能在诉讼中获胜，影响因素很多，其中主要因素有:案件的客观事实、证据的收集和运用以及法律的理解和运用。首先，案件的客观事实是影响案件胜负的基本因素。在我国，“以事实为依据，以法律为准绳”是司法裁判的基本原则。
公正向来是司法追求的基本目标，这个基本目标最终其实追求的就是司法裁决结果和案件事实一致。即使律师再有本事，如果遵守职业道德，不违反法律，恐怕也很难“颠倒黑白”、“混淆是非”。所以，当事人要赢得官司,最根本的一点是当事人本身在纠纷中就是有理的一方。
其次是证据的收集和运用。案件的真相只有天知、地知，当事人知。法官作为审判人员，不可能自动知道案件真相是什么，必须由当事人提供证据加以证明。这就很大程度上依靠当事人对证据的收集和运用程度,还要在法庭中表现出这些证据和事实之间的关系，通过所有证据的串联将整个案件事实重现在法官面前。
证据很重要，有人明明有道理却输掉官司，多数都是因为没能通过证据证明整个案件。法官只能依据证据能表现出来的案情判案。在证据的处理上,律师通常比较有经验，能最佳地展示证据与事实的关系。毫不夸张地说，好的律师在证据运用上的得心应手可以使事实“秋毫可辨”，完全呈现在法官面前。
第三是法律的理解和运用。有了可以依据的事实之后，还需要以法律为准绳来做出最后的决断。而在寻找法律支持、理解法律含义、适用法律上不仅要靠法官自己的判断。此时，一个优秀的律师可以用自己的经验和职业敏感寻找到最适合当事人的法律，并能在庭审辩论阶段表现严密的逻辑，说服法官。
在中国现阶段，局限于现有司法环境，影响案件胜负的还包括一些其他因素，比如法官的素质、地方保护主义甚至还可能有些司法不公，所以不能认为律师能决定案件的成败。对于当事人来说，更要考虑自己的经济状况和案件的复杂程度。
如果案件金额不高，也不复杂，当事人可以自己完成证据收集和运用的过程,并好好准备庭审过程。如果案件复杂,而当事人经济条件不佳，自身又缺乏专门知识，可以考虑去法律援助机构寻求帮助。收起
