三国十大智者，有没有分析过的
不知道你最近有没有看过中央10台播的，易中天品三国！
我觉得他讲的很好！
翻阅了很多相比之下较为可靠的历史资料！
如果要从小说得角度来讲，上面两位说得也没什么问题，如果从历史的角度来讲。 。
诸葛亮，是位杰出的政治家，促成了孙刘联合，提出了三分天下！但同样鲁肃也有先三分后一统的思想，而且也把荆州作为战略要地来考虑，他也是孙刘联合的促成这之一！
置于军事方面，只有小说中才夸大了他的很多事情，而有些事情不是他的，也被按在了他的身上！并且还有一种观点，多年的对魏征战导致本来国力强盛的蜀国日趋走向衰败！
不过个人倒是很喜欢这个人，因为现在杰出的都是小说嘛！
曹操，对他的评价还是非常高的，从哪个节...全部
不知道你最近有没有看过中央10台播的，易中天品三国！
我觉得他讲的很好！
翻阅了很多相比之下较为可靠的历史资料！
如果要从小说得角度来讲，上面两位说得也没什么问题，如果从历史的角度来讲。
。
诸葛亮，是位杰出的政治家，促成了孙刘联合，提出了三分天下！但同样鲁肃也有先三分后一统的思想，而且也把荆州作为战略要地来考虑，他也是孙刘联合的促成这之一！
置于军事方面，只有小说中才夸大了他的很多事情，而有些事情不是他的，也被按在了他的身上！并且还有一种观点，多年的对魏征战导致本来国力强盛的蜀国日趋走向衰败！
不过个人倒是很喜欢这个人，因为现在杰出的都是小说嘛！
曹操，对他的评价还是非常高的，从哪个节目里说得一些事件来看，比如空城计不是诸葛亮而是曹操，它是一个非常了不起的人物！而从小说里来看同样如此！杨修就曾经说过，主公之才不亚于诸葛孔明，只是主公生性多疑。
郭嘉，个人也很喜欢的一个人物，可惜英年早逝，而且很多历史之外的评价还是非常高的，比如在游戏里他智力的数值仅次于诸葛亮。曹操在赤壁之战后也说过，若奉孝在怎会使孤落得如此下场！
周俞，又是一个英年早逝的，大家对他的印象还是气度狭小，但并非如此，很多人包括他的同窗蒋干都说过他的气度非常大，所以它是被气死的只是小说中的夸张，本人并不这么想。
而且辅佐孙家三代评定江东绝非泛泛之辈，孙策死时也嘱咐孙权，内部绝张昭，外不绝周俞！
孙权，生子当如孙仲谋，这是曹操对他的评价！打江山容易收江山难，能够保住父兄的家业，并且靠长江天险称霸一方，即使没有什么响当当的事迹，也绝对够得上一个智者了！
司马懿，自然不用多说了，野心勃勃的政治家，虽然大家对他的印象还是在空城计中，莫说不是他，但就算是他，诸葛亮和姜维都没灭了他，反而让她一同天下。
。。。
庞统，卧龙凤雏二者的一可安天下，吾二者兼得，汉室可兴矣！不过刘皇叔的这番话还是没实现！而且死得很冤。
刘备，不得不说他是智者，虽然是中山靖王之后，但毕竟家道中落，所以也常常被人叫做织席贩履小儿，不过正是这样，它也通过她的独到之处四处招揽天下豪杰，而且打着一面“替天行道”的大旗，所有的事情看上去都那么名正言顺！
华佗，智者的含义并不明确，作为中国医学祖师爷级的人物，应该算的上智者吧！
曹植，三曹之一，是不是还有个落神的典故？七步成诗，同上面的一样，并没有规定智者的范围，所以，他应该算一个！
上面有人说马谡，纸上谈兵的家伙，丢了街亭，一次战役就这么因他失败了！
还有田丰，说田丰也许是因为只能想到袁绍身边的这个人把？不过我想，比其他，沮授更厉害一些。
首先劝袁绍不要出兵，再就是算出了如果战败自己会死。。。
置于徐庶、许攸、李儒、张昭、审配、逢纪等辈，是有名的谋士，不过算不上大的智者！
还有荀家，一家都为曹操效力，不过他们奉的可是汉天子，还有人因为曹操要受魏王而自杀，很值得敬佩，不过也不是什么大智者！
司马家八个人，也都位居三公九卿，从整体性说很好，但似乎只有司马懿娜一支出类拔萃！
排名不分先后，只是随便侃侃！
三国迷们都不要骂我哦！
。收起
