搜索
首页 教育/科学 出国/留学

能在香港享受到什么?

当你老了,能在香港享受到什么?

全部回答

2017-07-08

47 0
    上海市较早推行民办养老,因此积累了一些经验。不过,上海的养老服务也出现结构性问题。公办养老院的需求极高,而供给却少。因此,有些老年人直到过世时才等到床位。而许多上海的民办养老院却有大量床位无人问津。
  背后的原因相当复杂。一方面,传统计划经济的影响下,民众比较信任公立服务机构的服务;另一方面民办养老院也有自身的缺陷。  有些老人仅需要低强度的护理,而有些则需要高强度的护理,而老人的身体状况变化较大,因此,民办养老院有一定的财务风险。
  民办养老院提价也会遭遇法律和政策上的障碍。此外,民办养老院还有定位不清的问题,因此也很难说服民众将有需要照顾的老人交托给养老院。   对比香港的经验,内地养老院的民营化有先天不足。  我国公共部门改革有一些通病,就是没有清楚界定政府和民间机构的角色、政府和市场的关系。
  一些财力雄厚的地方政府自己兴建大量的养老设施,直接的效果就是民办养老机构生存空间较少。因此,即使政府出台再多扶持政策,民办养老院的经营状况也会差强人意。有些财力较弱的政府鼓励民营资本介入养老,出发点却是解决政府的财政投入不足,而不是做好公益事业。
       而香港的做法是,政府确保养老服务的公益性。政府有义务照顾其民众的养老事宜,养老与医疗、教育等公共服务一样重要,政府有专门的资金、人员来处理民众的养老服务。基于民营机构经营效率较高,政府动用公款来购买民营养老服务,同时监察养老服务的素质。
  收入较低的民众进入这些民办养老机构,政府提供大量补贴。  而一些收入不菲的家庭则将老人交托给服务质素高的养老机构,交托人则独自承担市场费用。   而香港更为每位年满65岁的永居长者每月提供“生果金”(高龄津贴),自1973年开始推行,以答谢长者多年来对香港社会的贡献,表达“敬老”之意。
  更重要的是,无论这名长者是否在年轻时购买强基金,都将获得这笔津贴,这与内地有天壤之别,内地居民若没有累计购买15年的养老保险,就会享受不到政府的退休金,即使购买了十年八年,只要没满15年,仍然无法享受退休金。
    可见香港对养老的高度重视。   近年来,香港人口的老龄化程度急剧上升,因此香港养老也面临一些挑战。不过,政府在不断检讨过往的政策。香港政府近期较关注家居养老。民众不需要进入养老院就可以享受养老服务。
  在地区层面上,香港政府社会福利署建立长者地区中心、长者日间护理中心、长者活动中心、家务助理队等等。  比如长者地区中心,社会福利署的网页写明,此支援服务就是帮助长者在社区过着健康、受尊重及有尊严的生活。
  该中心的主要工作职责是联络当地所有养老服务单位、医疗机构及其他地区宗教或文化团体,他们之间建立互动关系、齐心协力为养老服务。中心还开展各种教育活动来促进小区内居民关心和尊重长者。  我们就常见到长者中心在社会开展的一些活动和推广。
  该中心还会提供个案辅导,也就是一些虐老个案、抑郁和自杀个案会由专人进行长期跟踪等。一般来说,报纸上出现虐老个案,基层的社区中心就会悄然启动个案跟进。他们的工作大多数是低调进行的,不过其工作效果却令人钦佩。
  长者地区中心还推动“老有所为”项目,也就是让一些有专业技能的老人继续服务于社会。  中心还设有食堂,老人可以在此获得价格低廉的餐饮服务,而这些餐饮的食谱都是由营养师推荐。   香港整体养老服务的理念是以人为本、小区照顾、持续照顾、老有所为。
  特别是小区照顾和持续照顾值得内地学习。香港的政策制定者常常提出,香港虽然是高度发达的社会,不过香港与西方的社会有重要的不同。  在传统文化的影响下,长者与子女、与亲友、与近邻的关系往往是紧密的。
  入住养老院意味着长者需要与陌生人建立新的联系,这对长者常常是巨大的挑战。因此,在有可能的情况下,政府尽量让长者居家养老。而政府则拨出大笔资金协助长者社区养老。   除了政府有为之外,香港养老服务还有重要的经验。
    那就是,政府对民间的一些倡议积极支持,并在财力上予以“鼓励”。2010年,香港的名嘴郑经翰获得特区政府颁发的金紫荆星章。他获奖的原因不在于发表大量香港政经评论,而在于其作为长者安居服务协会创办人,推出了“平安钟”服务(“平安钟”已被内地城市引入)。
  有在香港生活的经验的人知道,香港的冬天相当冷,因此在一段很密集的时间内,长者会因寒冷突发各种疾病最终死亡。  在1990年年代中期,郑经翰等社会人士倡议设立平安钟。长者在家中遇到紧急情况,只需要启动按键,呼叫中心的人员就可以与呼叫者联系,并且在第一时间通知警方或者医疗机构。
  许多居民自费安装平安钟,而经济困难的家庭若需要安装平安钟,香港政府给予一定的津贴。   养老服务是香港政府公共服务的一部分。  香港政府没有高调宣布要增加多少床位,也没有高调要求民营资金介入。
  政府履行其应有的职务:给养老服务提供财政支持;对养老服务进行日常监察。而民营机构也没有高调做善事。许多人认为养老服务是一项新兴“产业”,言外之意就是“赚钱”的蓝海。而事实上,公益事业是最需要爱心的。
    2010至2011财政年度,香港政府拨给养老服务金额达40亿元。其中,38亿多元是拨给民间机构。有些机构获得数千万甚至上亿元港元,而员工的工资却一直维持在较低的水平。许多从业者把献爱心第一位,因此宁愿从金融行业转入社会服务业来服务社会。
  

类似问题换一批

热点推荐

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

教育/科学
出国/留学
院校信息
人文学科
职业教育
升学入学
理工学科
外语学习
学习帮助
K12
出国/留学
出国/留学
举报
举报原因(必选):
取消确定举报