欧姆定律判断题：从I=U/R可知
您要问这个到底是对还是错，我不敢肯定，但我认为“从I=U/R可知，导体中的电流跟两端的电压成正比，跟导体的电阻成反比。”的说法是错的。
我的理由是：要判定导体中的电流跟两端的电压是否成正比，就要看导体中的电流跟两端的电压的比值是不是定值，如果是则成正比，反之不成正比；或者看其中一个量扩大（或缩小）几倍，另一个量是不是跟着扩大（或缩小）相同的倍数，如果是，则成正比，反之不成正比。 现在要判断“从I=U/R可知，导体中的电流跟两端的电压成正比，跟导体的电阻成反比。”虽然“I=U/R”是欧姆定律的表达式，但是从I=U/R并不能确定R是一定的，所以比值U/I就不是定值。要判定导体中的电流是不是跟...全部
您要问这个到底是对还是错，我不敢肯定，但我认为“从I=U/R可知，导体中的电流跟两端的电压成正比，跟导体的电阻成反比。”的说法是错的。
我的理由是：要判定导体中的电流跟两端的电压是否成正比，就要看导体中的电流跟两端的电压的比值是不是定值，如果是则成正比，反之不成正比；或者看其中一个量扩大（或缩小）几倍，另一个量是不是跟着扩大（或缩小）相同的倍数，如果是，则成正比，反之不成正比。
现在要判断“从I=U/R可知，导体中的电流跟两端的电压成正比，跟导体的电阻成反比。”虽然“I=U/R”是欧姆定律的表达式，但是从I=U/R并不能确定R是一定的，所以比值U/I就不是定值。要判定导体中的电流是不是跟导体的电阻成反比。
就要看电流跟电阻的乘积是不是定值，或者看其中一个量扩大（或缩小）几倍，另一个量是不是跟着缩小（或扩大）相同的倍数，如果是，则成反比，反之不成反比。现在从I=U/R也并不能确定U是一定的，所以IR不是定值。
所以我认为“从I=U/R可知，导体中的电流跟两端的电压成正比，跟导体的电阻成反比。”的说法是错的。
导体中的电流跟两端的电压成正比是在电阻一定时才成立的。
导体中的电流跟导体的电阻成反比。
是在电压一定时才成立的。
在证明“导体中的电流跟两端的电压成正比”时是取同一段导体（电阻一定）来做实验的。
在证明“导体中的电流跟导体的电阻成反比”时是在电压一定的情况下来做实验的。
这是我的看法，不一定对。
。收起
