乾隆帝会不会是在草棚诞生的呢？

    近年来，还有人提出了乾隆帝降生于承德避暑山庄的一个草棚中的说法，并且这种说 法还流传甚广。据传，乾隆帝的母亲是汉族女子李金桂，诨名丑大姐，是当时避暑山庄的一个下等使 女。
  据说，康熙四十九年（1710年）秋季，康熙帝带领诸皇子和文武大臣，到“木兰围场” 进行狩猎活动。  这天，雍亲王胤稹追逐一只长着三只鹿角的大鹿，越追越远，不知不觉脱 离了大队人马，只有一个贴身仆人恩普远远跟在后面。
  追出数里后，胤稹才寻机射杀了那 只大鹿。赶上的恩普割断了鹿的喉管，拿出了一个木碗，接了一碗鹿血递给了胤稹。胤稹 一饮而尽，随后主仆二人跨上马，缓缓南下。  可是没有多久，胤稹便觉浑身不对劲，急躁 难耐，满脸通红。
  这是怎么回事呢？原来鹿血是极强的壮阳之物，由于胤稹刚才追得口渴，一下子喝了 一大碗，因而鹿血劲发，狂躁难耐。胤稹忙问恩普：“这附近可有人家？ ”恩普说：“可 能没有。”胤稹破口大骂：“混账东西，真没用。
  ”恩普此时已经心领神会，忙说：“四爷， 翻过前面的山，就是行宫了，我去想想办法。  ”下了山坡后，恩普把主子带到了猎场外的 一个小园子里，让胤稹在园子里的小屋子等着，自己去去就来。
  一会儿，恩普领着一个使 女边说话边向这里走来。听那女的说：“大老远的来这儿干什么呀？ ”恩普回答说：“你 进去就知道了。”说着就把走到门口的女子推进了屋里，然后掩上了门。  胤稹也来不及过 问恩普从哪里弄到这么一个女子，就在这间小木屋里迫不及待地与她草草地作了一回露水 夫妻。
  谁曾想到，胤稹的这番风流，却留下了一个龙种。围猎的大队人马去后，管事的人就 发现干粗活的使女李金桂的肚子一天天地大了起来。本来按规矩，园中像李金桂这样的汉家 女子，年龄已大，早就应该放出嫁人了。
    可是由于她长得太丑，没有人家愿意要，娘家早已 没人，就继续留在园中。谁料这次竟被人弄大了肚子。避暑山庄总管慌忙把这件事告诉了朝 中内务府总管大臣，也是胤稹的舅舅隆科多。
  隆科多觉得事情重大，亲自前往行宫北面的茅 草屋，传讯李金桂。他严厉地问：“你说清楚，肚中所怀孩子到底是谁的？”李金桂肯定地 回答：“四阿哥的。  ”隆科多进一步问道：“你认识四阿哥吗？” “不认识。
  ”“你不认识 四阿哥，怎么知道是他的孩子呢？ ”“是恩普告诉我的。”隆科多由此知道此事着实不假， 种玉之人必定是胤稹。知道真相后的隆科多感到此事非同小可，此时正是争夺储位的关键时刻，必须设法让 四阿哥渡过难关才是。
    于是，隆科多和胤稹的母亲德妃为此事，出面向康熙帝求情，胤稹也 向父皇承认了过错。康熙帝闻后大怒，但事已如此，也没有什么办法，最终也就没有惩罚胤稹， 这场风波才算过去。据说李金桂怀胎达11个月之久，于次年八月十三日，在破旧不堪的马棚里产下了一个 白胖男婴。
  这孩子长得还算体面，一生下来哭声震天，不同凡响。  按说，一个使女本来可以不管不顾的，但是由于生下了皇家的骨血，也就非同寻常了。为此，胤稹的母亲德妃想了一 个好办法，将李金桂收养在胤稹的府中，把她生下的白胖小子交给了胤稹的侧福晋钮祜禄氏 抚养。
  之所以如此，一来，按清朝家法满汉是不准通婚的，李金桂是汉族女子，当然说不过去； 二来，当时满人崇尚子以母贵，这钮祜禄氏是努尔哈赤时代开国功臣额亦都的曾孙女，身份 较为显赫，并且她嫁到胤稹府后，已经20多岁，尚未生子。
    由此，这个来历不同寻常的孩子， 也就有了一个身份尊贵的母亲。这个孩子，因为禀赋异常，天资聪慧，深得康熙帝的宠爱，12岁就被带进宫中恩养， 而他正是后来统治中国达60余年的乾隆皇帝。
  乾隆帝生于避暑山庄草房的说法，极具传奇色彩，但也得到了不少学者的认可。最早 提出这一说法的是曾做过热河都统幕僚的近代作家、学者冒鹤亭。  据他所说，这一秘闻是他 听热河“当地宫监”说的；并且清政府每年都拨专款修葺狮子园中的那个草房也确实令人生 疑；还据说后来乾隆帝奉母命南巡，江南命妇私下里都说太后确实很丑。
  因此，冒鹤亭对乾 隆帝由丑女李氏生在草房的说法确信不疑。后来，有个叫庄练的台湾史学家在《中国历史上最具特色的皇帝》一书中说：“冒鹤 亭因为曾在热河都统署中做幕宾之故，得闻热河行宫中所传述之乾隆帝出生秘事如此，实在 大可以发正史之隐讳。
    ”另外，自称为“历史刑警”的现代台湾小说大家高阳也曾著文，肯 定乾隆帝生母是热河行宫的李氏。除此之外，史学家经过考证还得到了一些相关论据。《清圣祖（康熙）实录》卷 二百四十七载，康熙五十年（1711年）七月，雍亲王确实曾专程赶赴热河向皇父康熙帝请安。
   根据时间推断，这正是传说中乾隆帝生母李桂氏大腹便便之时，临产在即，康熙帝是否把雍 亲王召到热河当面确认此事，确实让人怀疑。  反过来说，康熙五十年以前，按例随行的王公 们从没有人带家属去过山庄，雍正帝也不可能带着即将临产的钮祜禄氏前往避暑山庄，因而， 如果乾隆帝真的出生于避暑山庄，不太可能是钮祜禄氏所生。
  再者，据记载，康熙五十一年康熙皇帝将狮子园赐给了胤稹，在众多的园内风景中， 却夹杂着一处绝不相宜的“草房”。  而这座位于热河行宫内“东宫”（俗称“太子园”）之前规制隘陋的茅草房，确实备受礼遇，清政府每年都要拨专款修葺。
  清代官修的《热河志》， 还专门将它作为重要一景写入书中。一座普通不过的茅草屋却被如此看重，确实费人思量， 也让人怀疑此一草房，绝非寻常之陋室。按照《清会典》规定，身为皇子的亲王可封侧福晋四人，但需是生有子女者，而胤稹 的侧福晋却只有年氏和李氏二人，均都生子。
    如果钮祜禄氏确实在康熙五十年（1711年） 生下乾隆帝，不应该不封，而事实上其名号一直是“格格”，仍是小姐的身份。另外，在清 代凡是妃嫔生子为帝而被尊为皇太后者，上尊号的册文中必有“诞育”皇帝的字样，因为这 是她当上皇太后的唯一原因，必须表明。
  而乾隆帝在给钮祜禄氏上皇太后尊号和徽号时，只 用了相当于养育的“鞠育”字样，“始终未见诞育”二字。  这两点可以证明钮祜禄氏并非乾 隆帝生母。通过以上分析，乾隆帝由热河宫女生在草棚的说法似乎言之凿凿。
  但是也有学者认为 这些“证据”漏洞百出，难以自圆其说。首先，以胤稹之“隐忍”，不可能为逞一时之快，而忘记了处心积虑的皇位之争。并 且按照清朝的家法，皇子与宫女通奸，当以秽乱宫闱论处，罪名相当严重。
    胤稹不大可能一 改平时“性量过人，深明大义”的常态，而作出这种事情。要知道当时储位之争相当激烈， 又处于康熙帝及诸皇子的眼皮底下，什么事情都是可能暴露的，胤稹不会如此大意。
  再说，康熙五十年（1711年）七月雍亲王赴热河请安确有其事，但由此就说是康熙帝 质问山庄宫女李氏怀孕一事，很是牵强，更多的成分是在猜测。  何况就是说乾隆帝确实生在 避暑山庄狮子园，也不能直接证明热河宫女李桂氏就是其生母。
  特别是史书记载，乾隆帝诞 生于康熙五十年八月十三日，而胤稹围猎后离开山庄是在四十九年九月初三，如果乾隆帝生 母为李桂氏，就是说她从怀孕到临产足有一年时间。这在小说中可以附会，但在现实中不合 常理，实不可信。
    至于热河行宫的这座“草房”，也未必就因李氏生育乾隆帝而引人关注的。在亭台楼 阁一派富丽之间，点缀一些田园野趣，为我国古代园林的惯用之法，根本就没有什么大惊小 怪的。况且草房还有雍正帝亲题的匾额，后来乾隆皇帝也常常在这里留下吟咏的圣迹。
  比如 乾隆五十年(1785年）曾作《草房》一诗，开首就是“草房缘缀景，朴素倚翠岭”的句子， 明确指出了草房含有“缀景”和“示俭”两种意义。  正因这两位皇帝的热爱，才使这座茅屋 因人而贵，所以它被写进《热河志》也是不足为奇的。
  另外，据有关学者考证，亲王可封四位侧福晋，是乾隆七年（H42年）以后的定制， 不仅雍正帝，就是乾隆帝做皇子时，也只有两名侧福晋；并且封侧福晋也并非以是否生有子 女为条件，首要条件是看其母家的地位。
      因此，钮祜禄氏未被封为侧福晋不足为怪。另外， 所谓乾隆帝对钮祜禄氏未用“诞育”二字也不确切，在《清高宗实录》中，乾隆帝就多次使 用“诞育藐躬，备劳抚鞠”、“貌躬诞育，备荷恩勤”等字样。
  这也不失是一家之言。事实是不是这样不得而知，毕竟大多数史学者都对此说持否定态度。