为什么中国插手伊朗问题
美国对伊朗的军事入侵并无太多障碍。从双方力量对比、从国际环境的制约因素来看，一旦美国决心已下，就很难让它放下屠刀、立地成佛。对此，无须抱任何幻想。只是，正如伊拉克战争所显示的那样，占领将极大地刺激伊斯兰世界的民族宗教情绪，掀起新一轮"反美高潮"，国际恐怖主义在伊朗集结打击美国，各大国力量利用各种方式介入其间牵制美国，合力作用的结果就是：军事胜利之后对美国来说随之而来的可能是无休无止的恶梦连连。
从中国的角度看，伊朗问题至关重要，要把伊朗提升到与朝鲜一样的地位，作为重大利益相关国家来对待。有人讲，伊朗问题与中国无关紧要，要把精力放在朝鲜之类的地方，放在国内，这种说法有合理的因素，同时又充...全部
美国对伊朗的军事入侵并无太多障碍。从双方力量对比、从国际环境的制约因素来看，一旦美国决心已下，就很难让它放下屠刀、立地成佛。对此，无须抱任何幻想。只是，正如伊拉克战争所显示的那样，占领将极大地刺激伊斯兰世界的民族宗教情绪，掀起新一轮"反美高潮"，国际恐怖主义在伊朗集结打击美国，各大国力量利用各种方式介入其间牵制美国，合力作用的结果就是：军事胜利之后对美国来说随之而来的可能是无休无止的恶梦连连。
从中国的角度看，伊朗问题至关重要，要把伊朗提升到与朝鲜一样的地位，作为重大利益相关国家来对待。有人讲，伊朗问题与中国无关紧要，要把精力放在朝鲜之类的地方，放在国内，这种说法有合理的因素，同时又充满了短视和无知。
对一个地区、一个国家的关注，与地理上的远近有关，但本质上是由国家利益的相关程度决定。在中国和平崛起的新形势下，伊朗是中国能源外交、以新丝绸之路外交为重要内容的欧亚协调外交的重要一环。朝鲜关系稳定，伊朗关系发展。
如果说，朝鲜半岛的演变是维系周边稳定的重要支撑，伊朗的前途与命运则是我们扩大国际合作与发展空间的重要因素。
提升和明确伊朗在中国外交中的战略定位，并不是像一些人所讲的，不切实际地采取什么中伊反美联盟之类的狂热手段，以10多亿中国人民为人质，与美国霸权迎头相撞，那只是"匹夫之勇"罢了。
必须清楚，中国不是一个可能决定一切的战略力量，包括美国也无力做到它所追求的一切，伊朗也不是中国的核心利益所在。中国近期对伊外交的目标，就是更加积极地参与到国际协调外交中去，制止美国的战争冒险行为。
能够劝说美国和伊朗认清形势，做出明智决断这为上策。伊朗放弃核计划，洗清同伊斯兰复兴运动与恐怖主义的联系，美国解除对伊制裁，国际社会保障伊朗的国家安全和领土完整。而一旦美国对伊朗战争打响，中国也无须过分担心。
战争的潘多拉魔盒打开之后，结果往往也不为发动人所左右。如果美国这头约翰牛硬要去一而再再而三地捅伊斯兰世界这个麻蜂窝，它可能吃到满嘴的蜜，也会为吃蜜付出鼻青脸肿的代价，这是最可能的结果，也是一个漫长的过程。
中国要做的，就是抓住这一战略机遇期、喘息期，不为所动，根据形势适当地调整发展方向、发展战略，提高壮大自己。美国的战略推进极大地威胁中国的未来发展，但能否成功尚不可知。不随美国的豪赌起舞，静观其变，发展自己，不作为就是最大的有作为。
我们的对伊战略可以分为直接战略和间接战略两个方面。直接战略方面，就是积极推进以能源为龙头的经贸合作，以新丝绸之路为纽带，与伊朗一道投身于亚欧大陆的经济一体化和政治合作进程，带动两国关系全面上台阶。
这一战略的推行，需要有良好的国际环境，是最乐观的一面，美国的战争野心是对推行这一战略的最大威胁。
这就要提到另一手：间接战略。间接战略，是从中国的力量现实出发，与美国霸权周旋的战略。一是"协调战略"，中国积极与欧、俄、伊斯兰世界等多极化力量一道，加大协调外交力度，遏制美国战争野心。
一是"绞索战略"，一旦战争发生，要坚持道义和公理，团结国际进步力量和伊朗人民，支持伊朗人民争取独立自主和维护国家民族权益的长期斗争。要相信，美国果真逆历史潮流而动，全面入侵一个国家，它的失败是最终必然来临的。
收起
