会计五种计量属性分析作业嘿嘿希望
会计计量属性分别是：历史成本、重置成本、可变现净值、现值、公允价值。
1、历史成本，是取得资源的原始交易价格，因而具有可靠性，并且其计量的实践经验和理论很丰富。在历史成本计量下，资产按照购置时支付的现金或者现金等价物的金额，或者按照购置资产时所付出的对价的公允价值计量；负债按照因承担现时义务而实际收到的款项或者资产的金额，或者承担现时义务的合同金额，或者按照日常活动中为偿还负债预期需要支付的现金或者现金等价物的金额计量。 但是，在物价变动明显时，其可比性、相关性下降，收入与费用的配比缺乏逻辑统一性，经营业绩和持有收益不能分清，非货币性资产和负债出现低估，难以真实揭示企业的财务状况。因此历...全部
会计计量属性分别是：历史成本、重置成本、可变现净值、现值、公允价值。
1、历史成本，是取得资源的原始交易价格，因而具有可靠性，并且其计量的实践经验和理论很丰富。在历史成本计量下，资产按照购置时支付的现金或者现金等价物的金额，或者按照购置资产时所付出的对价的公允价值计量；负债按照因承担现时义务而实际收到的款项或者资产的金额，或者承担现时义务的合同金额，或者按照日常活动中为偿还负债预期需要支付的现金或者现金等价物的金额计量。
但是，在物价变动明显时，其可比性、相关性下降，收入与费用的配比缺乏逻辑统一性，经营业绩和持有收益不能分清，非货币性资产和负债出现低估，难以真实揭示企业的财务状况。因此历史成本虽然具有可验证性和计量方法比较简单的优点，但其可靠性是有限的。
2、重置成本，指在本期重置或重购持有资产的成本。在重置成本计量下，资产按照现在购买相同或者相似资产所需支付的现金或者现金等价物的金额计量；负债按照现在偿付该项债务所需支付的现金或者现金等价物的金额计量。
这种计量属性能避免价格变动的虚计收益，反映真实财务状况，客观评价企业的管理业绩。但是，确定重置成本较困难，无法与原持有资产完全吻合，从而影响信息的可靠性；其次，它仍然不能消除货币购买力变动的影响，也无法以持有资本的形式解决资本保值问题，使以后的生产能力难以得到补偿。
3、可变现净值，指资产在正常经营状态下，带来的未来现金流入或将要支出的现金流出，又称预期脱手价格。在可变现净值计量下，资产按照其正常对外销售所能收到现金或者现金等价物的金额扣减该资产至完工时估计将要发生的成本、估计的销售费用以及相关税费后的金额计量。
这种计量属性能反映预期变现能力，体现了稳健原则，但它不适用于所有资产。
4、现值，指资产按预期未来现金流入的贴现值计量的一种属性。在现值计量下，资产按照预计从其持续使用和最终处置中所产生的未来净现金流入量的折现金额计量；负债按照预计期限内需要偿还的未来净现金流出量的折现金额计量。
这种计量属性考虑了货币时间价值，与决策的相关性最强，但其未来现金流入量现值是不确定的，与决策的可靠性最差。
5、公允价值，指熟悉市场情况的双方都能够接受的价格。在公允价值计量下，资产和负债按照在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。
公允价值作为一种新的计量属性，其最大的特征就是来自于公平交易的市场，是参与市场交易的理智双方充分考虑了市场信息后所达成的共识，这种达成共识的市场交易价格即为公允价值[2]。对于会计在资产、负债以及所有者权益等的计量上公允价值倡导的是要使交易的双方做到公平与公认，强调计量的真实与公允。
公允价值本质上是一种市场评价，是市场对资产或负债价值的认定，它突破了传统会计全部采用历史成本计量与只提供过去信息的局限，是从产出的角度强调现在和未来的价值量，能更准确地披露企业获得的现金流量，从而更确切地反映企业的经营能力、偿债能力及所承担的财务风险，能合理地反映企业的财务状况，为信息使用者进行经营决策提供更有用的信息。
由此我们可以得出，公允价值并不是站在其他四种计量属性对立面，而是吸收了它们各自的优点。
。收起
