现在我明白你的换装备问题的意思啦!我可以准确回答了。
无论是81步枪换G3还是40火换LAW,带来的结果只有一个-----战斗力必然下降!原因有三:
1。新型装备发放到士兵手中不可能马上形成战斗力。
因为士兵需要对手中的装备有个适应过程。就是熟悉装备。举个例子:军训时我们教官的部队换装95以后大家的普遍反映是"不如81好使"。 连我军的装备都如此,何况外军装备?
2。
步兵武器的技术代差不象战斗机,坦克和导弹那么明显。拿95的部队不一定打的过拿三八大盖的。因为步兵依赖的是巧妙的战术配合,严格的训练和高昂的战斗精神。不是新装备。所以换装后如果没有改革战术,只会导致战斗力下降!
3。
体系融合问题。 现代战争已经不是装备的对抗而是系统对抗了。你说的G3,LAW都是西方装备。他们难以融入我们的装备体系,与我国的国情和战术要求不会相同。直接拿来肯定效果不好!举个例子:伊朗陆军在两伊战争表现不佳一个原因就是由于他们的装备五花八门,德国,美国,苏联,中国,自制。
。。 。。。严重影响了后勤供应。
所以装备换装是严肃的事情。不能随便,否则战斗力不升反降。这就是为什么好多看似过失的装备还在使用的原因。保持新旧武器装备的联系也是值得研究的。