搜索
首页 社会民生 军事

世界军事五十强

全部回答

2007-04-09

18 0
没有搞错啊??

2007-04-08

20 0
韩国会第二,,有没有搞错啊??

2007-04-07

31 0
这个问题各有各的说法,就算是有,到了前十位以后对我们也没多大意义了。 中国自己就只排了七大 美国,日本,英国,中国,俄罗斯,法国,德国 英国人把我们放在第二位 印度人也一样 美国人把我们放在第三位

2007-04-06

17 0
怎么可能,韩国能排第二

2007-04-06

45 0
    日媒体评出世界军事五十强 中国列第4日本第22   日本媒体日前刊出了一个“世界前50大军力排行榜”,以国防经费、正规军人数、武器输出、武器输入、电脑普及率、介入国际纷争六大指标,排出了世界前50名军事大国,综合排名前5名的是美国、韩国、英国、中国和印度,日本则名列第22。
     自称能推算“真实军力” 用电脑占有量衡量战力[ 转自铁血社区 ] 日本畅销月刊《宝岛》报道称,当今武装部队的作战能力,已经从“量”的时代转变为“质”的时代,所以《宝岛》一反常态,以全新的指数推出了新排行榜。
   《宝岛》月刊解释说,它推出的这个排行榜并非看战机、军舰数等硬件的表面数字,而是在听取了军事专家的各种建议后,从整体综合的角度推算出各国的“真实军力”。   《宝岛》月刊有模有样地开列了六大指标,将全球两百多个国家在每一项指标中分别排出1到50名,第一名得50 分,第二名49分……第50名得1分。
  六大指标的得分加起来,满分为300分,综合排名就按照总分来排名。 这六大指标的特色是什么呢?《宝岛》月刊举例说,“电脑普及率”成为各国军事实力排名的六大因素之一,主要是因为,电脑技术是现代战力高科技化的重要因素,也是最高军事机密,大多数国家都不对外公开,但是,每个国家电脑的普及率与电脑用于军事的比例几乎相当,因此以每100人有多少台电脑来算排名:瑞士每100人有82。
    3台电脑,排名第一,美国以74。1台排名第三,日本以54。2台列第15名。 除此之外,《宝岛》月刊自称询问了日本和美国的众多军事专家,对全球各国的军事力量情况进行了“完全摸底”,然后结合参评元素,最终得出了这个排行榜。
   中国排名第四 日本居然名列第二十二[ 转自铁血社区 ] 按照《宝岛》月刊“新型排行”所产生的世界军事50强如下: 名列第一的美国,总分为288分。  美国在国防经费单项上得到了满分,名列第一,在介入国际纷争单项上仅次于伊拉克,位居第二;在电脑普及率方面仅次于瑞士和瑞典,名列第三。
   名列第二的韩国,总分为235分。 英国名列第三,总分为229分。中国名列第四,总分为224分。位居第五的印度,总分为219分。  日本的总分为135分,位居第22名。
   按需排名 政治为重 对于日本《宝岛》月刊最新排出的军事50强排行榜,中国的军事观察家与分析家们认为,对于这一排行榜,以及国外林林总总的军事排行榜,“不必太当真”,因为多数军事排行榜都是以“政治”为重,视评估者的政治需要而推出“符合他们利益的排行榜”,《宝岛》月刊的排行榜就是个“典型”。
    [ 转自铁血社区 ] 在2006年即将落下帷幕的时候,各大军事媒体都曾对各国的军事力量进行盘点。据2006版的美国《国际防务周刊》报道,中国军事力量的总体实力排名世界第三。
  文章解释说: 首先,中国在战争动员机制上,超过世界上任何一个国家,中国可以在短时间内,募集到超过1000万名具有良好素质的优秀兵员,因此,世界上的任何一个国家(包括美国),都不可能在中国本土与中国的军队作战。
     其次,中国具有强劲的核武器二次打击能力。所谓“二次打击能力”,指的是在国家遭受大规模袭击的时候,依旧保有一定的核武器生产、制造规模。文章认为,中国的核武基地多在西南、西北腹地,是很难在短时间内攻陷的地区,除非使用毁灭性手段,否则很难达到目的。
   再次,中国是具有一定战争经验的国家,曾多次与“世界联军”交战。   文章还表示,中国拥有庞大的国防生产体系。中国的海外人力资源也非常丰富,一旦遭到攻击,这些身处美国以及世界其他国家的华人,都会有所行动,形成世界性的“华人战争”。
   最后,中国科技力量的发展能力很好,拥有完善的科技武器研究机构,虽然部分显得老化、僵硬,但依旧可以在外力下被激活。  [ 转自铁血社区 ] 中国军事观察家称,《宝岛》月刊是一份“乐见抨击中国”的日本畅销杂志,并非专业类杂志,它所提供的数据或者分析并不准确,而且带有明显的政治色彩。
   事实上,一个国家的军事实力主要由军队实力、军事科技与军事工业实力、国家军事潜力三部分组成。  军队实力主要体现在军人的数量与质量、武器装备的数量与质量、人与武器装备的结合3个方面;军事科技与军事工业主要包括兵器、军用航空、导弹与航天、军用舰船、军用电子、军用核工业等各个部分;国家军事潜力主要指人口资源、自然资源、经济资源、国民凝聚力和国家组织能力等方面。
    如果一个军事实力排行榜不依据这些客观的数据进行分析,只能说明它的评估是出于政治需要或哗众取宠。 实际上,《宝岛》月刊也承认:“日本受限于和平宪法,在六大指标中有武器输出和介入国际纷争两项没有得分,若非如此,日本的排名应该可以进入前10名。
  ”本报特约记者(张竹力) 。  。

类似问题换一批

热点推荐

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

社会民生
军事
其他社会话题
公务办理
法律
求职就业
时事政治
宗教
军事
军事
举报
举报原因(必选):
取消确定举报