这个永动机有什么电磁学错误我在网上看到
首先肯定【对此描述，其他不说，仅凭一句椐试验，连实测数据都没有，如何得到“线圈产生的电流会超过电磁铁的耗电量”？】的评价。我肯定你没有做电磁铁回路和线圈回路输出的功的实验，这是一个比较复杂的实验安排。
你这里有很多都没说清楚。比如AB，CD之间有没有连线和线圈在一平面的？如果有，那通电与否都是一回事。还有磁极是怎么对的？是同极相对还是异极相对？如果是前者，那有磁力等于没磁力，都抵消了。
就这个例子来说，从它意欲达到的目的而言，B、C、D都是多余的。就只要A，上一毫秒通电，下一毫秒断电，再下一毫秒通电，都完全可以达到你这个例子所满足的不断制造变化磁场的条件。我就用这个简化的例子，语言...全部
首先肯定【对此描述，其他不说，仅凭一句椐试验，连实测数据都没有，如何得到“线圈产生的电流会超过电磁铁的耗电量”？】的评价。我肯定你没有做电磁铁回路和线圈回路输出的功的实验，这是一个比较复杂的实验安排。
你这里有很多都没说清楚。比如AB，CD之间有没有连线和线圈在一平面的？如果有，那通电与否都是一回事。还有磁极是怎么对的？是同极相对还是异极相对？如果是前者，那有磁力等于没磁力，都抵消了。
就这个例子来说，从它意欲达到的目的而言，B、C、D都是多余的。就只要A，上一毫秒通电，下一毫秒断电，再下一毫秒通电，都完全可以达到你这个例子所满足的不断制造变化磁场的条件。我就用这个简化的例子，语言表达简单一点。
当你给这个A电磁铁通电的时候，假如没有线圈让它感应，它的电流就会直接达到电压和电阻为它所限定的电流（设为I）。但当它磁极所正对的端面有一个线圈的时候，电流从无到I的过程中（直流电流达到稳定值时是需要时间的，不管时间有多短，绝不是不要时间的：*注意--魔鬼就在这个细节中*），磁场的变化会在线圈上造成感应电流，而且这个感应电流也是随着电磁铁的电流逐渐增强（从而磁场逐渐增强）而得以维持的。
那么这个感应电流本身就会产生磁场，而且这个磁场会给电子提供一个反向的力，阻碍电子的迁移，这个阻力一定是逆着电磁铁的电源电压为电子提供的运动趋势的。如果A的电源“能”为它提供电流I，而线圈给它的反向的力能提供的电流为-i(t)，那么此时电磁铁中的实际电流就是（I-i(t)），一定小于I，这样，电磁铁回路消耗的电能就低于没有线圈时消耗的电流了，这低出的一部分能量是转移到线圈上去了。
而且当然，有线圈时，电磁铁达到I的时间会比没有线圈时长。
断电时，一样的，电流停下来是需要时间的，不管时间有多短，绝不是不要时间的。可能你会想，电路都断了，电流往哪流？其实电子也是有惯性的，它还会在线路里震荡一下：前百万分之一秒原正极断会有一些富余的负电荷，原负极端带有一点正电荷；后百万分之一秒原负极端又变得有一些富余的负电荷，原正极端带一点正电荷…… 直到阻尼消耗完后停下来。
这里极像交流电，那么当电流正向震荡时，线圈里会感应出让它趋于负向震荡的磁场，反之亦然，总而言之，线圈还是以自己有电流为代价，来阻碍对方的电流，把对方的一些能量转移到自己身上。
当然只有当电流还没稳定的时候才会给线圈感应出电流，电流稳定了（I或零）就不在给它感应了，这个你应该是注意到了的。
你这里主要忽略的事实是：即便对直流电而言，通电和断电都是一个过程，电流的增加和消失都是在大于零的时间内逐渐实现的。就在这个大于零的但却短暂时间内，电源电流能在线圈内产生一个阻碍自己电流变化的感应磁场，使自己的电流比在那个刹那“本来应该”达到的电流小，从而消耗的能量减小，减小的能耗，转由线圈电流来消耗。
（感应电流的磁场对电源电流的作用等价于电阻，这是中学物理教科书没说过的。不过还是可以通过一个事例来理解：比如电动机，一旦卡住不转了，就会烧坏，不卡住能转，就不烧坏。这就是因为电源电流（交流电）驱动着电动机磁铁运动时，运动着的磁铁给交流电产生一个总是起阻碍作用的反向电流，使合电流值不能增强到烧坏电动机的程度。
）
。收起
