是拦截导弹军事价值大还是拦截卫星
无论是反导还是反卫星，面临的困难都是大致相同的。都是探测和导引的问题。
在反导方面不论是战区反导和国家反导系统，相对于反卫星都面临探测时间短的问题，而战区反导系统更是如此。由于弹道导弹从发射到攻击成功之间的时间往往只有短短的不到半小时的时间，这对反导系统的快速发现、快速探测和监控要求非常大。 在反导时往往要动用大量的探测和引导系统，不是仅仅是反导导弹发射基地的探测系统就足够的。往往还需要调动各种轨道上的侦查卫星才能实现信息的足够掌控。用一个比喻来说，在弹道导弹上多花费一美元，你的假想敌就必须多花费100美元来发展反导系统。 特别是在固体燃料导弹和末端矢量机动技术应用到弹道导弹上之后对导...全部
无论是反导还是反卫星，面临的困难都是大致相同的。都是探测和导引的问题。
在反导方面不论是战区反导和国家反导系统，相对于反卫星都面临探测时间短的问题，而战区反导系统更是如此。由于弹道导弹从发射到攻击成功之间的时间往往只有短短的不到半小时的时间，这对反导系统的快速发现、快速探测和监控要求非常大。
在反导时往往要动用大量的探测和引导系统，不是仅仅是反导导弹发射基地的探测系统就足够的。往往还需要调动各种轨道上的侦查卫星才能实现信息的足够掌控。用一个比喻来说，在弹道导弹上多花费一美元，你的假想敌就必须多花费100美元来发展反导系统。
特别是在固体燃料导弹和末端矢量机动技术应用到弹道导弹上之后对导弹的拦截会更加困难。这也就是为什么俄罗斯在加里宁格勒部署了伊斯坎德尔导弹之后美国就不得不暂缓在波兰和捷克部署警戒长波雷达的原因。
而反卫星的难度在于实用平台的缺乏。
现在也只有美国、俄罗斯、中国公布了自己的反卫星实力。但是这些能力基本上都还是初级的水平，只能够对500公里以下的轨道施加影响。虽然说反卫星的探测并没有太苛刻的时间要求，但是它需要的探测系统更加庞大。
这些卫星轨道的计算需要更大规模的探测系统，卫星轨道的计算需要更广泛的部署探测系统，只有这样才能增加地面探测系统跟踪卫星的时间。而且探测卫星的监控系统比探测弹道导弹的雷达系统更加庞大复杂。各位有兴趣的可以到天文台去参观一下，那里的设备几乎都是庞然大物。
单是射电望远镜就是口径8米以上。这可不是像反导系统的相控阵雷达那样轻便。不是装上车就可以走得了的。而且还有更复杂的后勤系统，比如能源供电系统就需要更大的支持。这些也不是移动式发电机可以办到的。
还有信息处理系统也是非常庞大。
因为探测和引导系统实在是太复杂，只能做成固定的或是装在大船上面。这样就限制了探测地面基站的部署。而且在攻击系统上，大多数国家都是采用地面发射导弹的方式。这也不是能发射卫星就能打中导弹的概念。收起
