e***
2019-01-18 21:06:45
1、储蓄:决大部分中国人在子女教育的问题上采用储蓄的方式(不仅仅是储蓄)。储蓄最大的特点就是流动性强,无论是三年定期还是五年定期,只要想取,就一定有办法把它取出来。这么一来,就不能满足教育金专款专用的特点了。 另外储蓄利率偏低,无法抵御通涨已经是一个不争的事实了。 所以,子女教育投资采取储蓄的方式,我个人认为是一个非常不明智的...[展开]
1、储蓄:决大部分中国人在子女教育的问题上采用储蓄的方式(不仅仅是储蓄)。储蓄最大的特点就是流动性强,无论是三年定期还是五年定期,只要想取,就一定有办法把它取出来。这么一来,就不能满足教育金专款专用的特点了。
另外储蓄利率偏低,无法抵御通涨已经是一个不争的事实了。 所以,子女教育投资采取储蓄的方式,我个人认为是一个非常不明智的选择;
2、保险:首先就少儿保险问题说句题外话。
很多家长在为孩子投保的时候存在着严重误区。大部分家长认为孩子就是明天的希望,要让孩子拥有高额的保障。孩子健康就好了,自己有没有无所谓。其实大错特错!少儿保险的设计理念是本着两大原则—收入补偿和重大疾病救助金。
从重大疾病救助金这方面考虑还说的过去。可是从收入补偿这方面看,是因为家长在保险期间内出现了意外,无法满足孩子在成长过程中的需要。这样想,为什么不让家长自己做好保障呢?!一般的少儿产品的保险期间只保障到孩子25岁左右,而且许多不自带豁免条款。
就算是有,家长的意外并不表示保险公司会支付孩子未来的基本生活开支。 所以怎么想,家中大人的保险都应该跃居少儿保险成为重中之重。 关于保险子女教育金的问题,其实就是花八九万干一个十万元的事情。
每年为孩子积蓄一点。用的时候不至于一下子拿出一大笔钱来,减轻压力。另外专款专用,不会因为任何意外耽误了孩子上学的事情。作为子女教育的基础投资部分,我认为保险的教育金是最满足实际情况的。 但是由于保险分红的不确定性,就导致还需要其他产品来补充才可抵御通胀压力。
3、资本市场投资:还是那句话,就目前中国的市场环境,从业人员素质和散户素质来看,投资规避风险是不大现实的。因此我个人认为,资本市场投资不可能作为教育金的主要出处,只能作为锦上添花的一部分。
首先利用保险的教育金满足孩子上学的基本需求,再用投资市场投资的方式来帮助孩子提升教学品质问题。也许今天您的愿望是让孩子读大本,那么随着资本市场投资价值的成长,您的孩子可以接受更高品质的教育,例如研究生。
博士生。硕士生。MBA…。我们是可以期待的。所以我个人认为,资本市场投资在教育金这个问题中,作为补充部分要比单纯做为基础部分更加具有可行性。
关于子女教育投资这件事是个长远的计划,因为子女将来要上大学,甚至是读研读博等等,所以一定不要在孩子的身上吝啬自己的钱财,对于孩子的教育现在也属于一种投资,等到自己的子女拿大工资的时候就会觉得自己的付出都是值得的,所以要早早为自己的孩子规划未来。[收起]