仇富心理的社会效应表现在哪里?
仇富的效应是多重的。 有些学者认为,仇富有一定积极意义,如对追求公平有促进作用。从哲学的角度看,这种看法是有一定道理的,因为凡事皆有利有弊。但仇富的消极作用也是很大的。仇富对富人造成的一个直接效应就是“怕”。 怕消费一方面,人们有通过消费成就自我的需要,从而相应就会产生一些炫耀性消费行为;另一方面,由于仇富心理的存在,一些富人也惧怕消费。因为消费有会可能引发一些不好的后果,如人身财产的不安全、周围人的嫉妒等。 而消费的抑制最终对经济增长是不利的。所以,仇富对富人和穷人都会产生一些不好的影响,而不仅仅是对富人。因为没有好的经济增长,对富人和穷人都不利。 怕投资因为投资对富也是一种张扬。...全部
仇富的效应是多重的。 有些学者认为,仇富有一定积极意义,如对追求公平有促进作用。从哲学的角度看,这种看法是有一定道理的,因为凡事皆有利有弊。但仇富的消极作用也是很大的。仇富对富人造成的一个直接效应就是“怕”。
怕消费一方面,人们有通过消费成就自我的需要,从而相应就会产生一些炫耀性消费行为;另一方面,由于仇富心理的存在,一些富人也惧怕消费。因为消费有会可能引发一些不好的后果,如人身财产的不安全、周围人的嫉妒等。
而消费的抑制最终对经济增长是不利的。所以,仇富对富人和穷人都会产生一些不好的影响,而不仅仅是对富人。因为没有好的经济增长,对富人和穷人都不利。 怕投资因为投资对富也是一种张扬。有投资,就有生产,也就有供给;同时,有投资也就有需求,因为投资需求也是需求的一部分。
所以,投资从供给和需求两方面对国民经济都有促进作用。从这点看,仇富对经济的消极作用是长远的。当然,仇富也会对一些非生产性投资有一定间接刺激作用,如用在安全保卫方面的投资就会有所增加,但非生产性投资对推动经济增长没有长远效应。
怕慈善中国妇女报有一篇文章分析指出,由于行善渠道不畅及富豪们担心仇富的心态等主客观原因的存在,阻碍了中国富人们的行善之举。这种分析有一定道理。因为慈善也是一种露富的信号。而在仇富的环境下,露富的风险又是很大的。
所以,尽管慈善会为慈善者提供一种精神收益,但在人身财产损失风险增大的情况下,减少慈善也符合个体理性的要求。而慈善的减少对社会的消极作用也是很大的:(一 ) 会更加刺激人们的仇富心理,导致人们认为富人是“为富不仁”。
当然,产生“为富不仁”的原因是多方面的,这里也有富人自身方面的问题,但仇富也是一个不容忽视的因素。(二)不利于分配的合理化。慈善是相对于市场和政府的第三种分配。慈善对补充市场与政府分配的不足有其一定的积极意义。
(三)慈善的不足也减少了社会发展的人道性。慈善体现的境界是“爱”,而仇富更多体现的是“恨”。“爱”是健康人性的基本要求,而“恨”是人性的异化。“恨”既是“恶”的副产品,也是是“恶”的催化剂。“恨”对社会而言,消极作用要远大于积极作用。
怕国内仇富有可能导致资金外流,而资金外流对国内经济发展是十分不利的。我国一些有钱人向国外转移资金就是一个很好的例证。收起