最有可能爆发第三次世界大战的国家
要回答这个问题，我们得先把世界大战的概念说清楚了。至少要同时具备以下三个必不可少的要件，才堪称世界大战：
一是发生在世界上最强大的国家之间；一战、二战之前和之间，全世界无数次处于四处战火的状态，但许多互无关联的局部战争之总合，显然不能算世界大战。
二是世界上多数国家被卷入进来。比如一战，有近四十个国家被陆续卷入进来（当时世界上还没今天这么多国家）；而二战更了不得，最终参战的加上被战火波及到的国家和地区有上百！历史上世界上排名老大老二的争霸战争很多，只要没把全世界卷进来，也不算世界大战。
三是得是你死我活的真正全面战争才行。也就是说，双方不择一切手段来杀伤对方，完全没有底线。...全部
要回答这个问题，我们得先把世界大战的概念说清楚了。至少要同时具备以下三个必不可少的要件，才堪称世界大战：
一是发生在世界上最强大的国家之间；一战、二战之前和之间，全世界无数次处于四处战火的状态，但许多互无关联的局部战争之总合，显然不能算世界大战。
二是世界上多数国家被卷入进来。比如一战，有近四十个国家被陆续卷入进来（当时世界上还没今天这么多国家）；而二战更了不得，最终参战的加上被战火波及到的国家和地区有上百！历史上世界上排名老大老二的争霸战争很多，只要没把全世界卷进来，也不算世界大战。
三是得是你死我活的真正全面战争才行。也就是说，双方不择一切手段来杀伤对方，完全没有底线。一战全球有6000多万人参战，1000万人阵亡，2000万人受伤；二战更恐怖，上亿军人参战，光军人阵亡就超过2000多万，加上平民有7000万人。
像冷战，虽然包括美苏两超在内的世界列强和多数国家都卷入了，但只是局部真打，整体对峙，所以也不算世界大战。
所以，世界大战是可以说着玩的吗？照以上两场不断升级的规模趋势推测，所谓“第三次世界大战”，怎么也得美中俄欧日全打起来，全世界150国以上参战，投入正规军总兵力两亿以上，军人阵亡近亿，平民死亡超过十亿，否则都不好意思叫“第三次世界大战”！事实上，因为今天有核武器，所以上述数字都算最保守的估计。
你说，什么样的利益值得如此惨烈的代价来换取呢？
世界大战爆发的程序也是很明确的：先是顶尖的超级大国对抗愈演愈烈，然后是全世界各国被迫“排队”，然后只需一点火星子就够了。冷战其实已经走完了前两步，相当危险地说。
然后我们来看看今天的情况：
今天的世界，其实只有一超，就是美国，其它只是数强，跟前面那个根本不是一个级别的。有人说，中国是老二，这说法太托大了。中国经济勉强刚当上老二，但连美国一半都不到，而军事、科技及软实力等相差就更悬殊了。
如果我们把美国的综合实力估计为100，假设包括中国在内的其它各国分别是25、24、23。。。，你说这个老二有意义嘛？
当年苏联经济实力达到美国七成，军事实力相当，所以算得上老二。
但今天的俄国经济实力摔出世界前十，只有美国的十分之一，三十年前的老武器都锈得拉不开栓了。当年几十个追随它的小伙计早就作鸟兽散，或者反目成仇掉过头打黑枪。你见过世界在这么悬殊的对手间打起来吗？
欧盟是群没有主心骨的乌合之众，而日本只是个已被阉割的前经济强国。
你觉得世界其它国家还值得一提吗？比如中东，再折腾，中俄有可能在中东跟美国开战吗？玻利维亚、纳米比亚和柬埔寨这些国家有可能以什么方式卷进来吗？
所以今天这世界，其实只有唯一的老大，其它都是弱势群体，根本就没老二！
可见，今天有资格发动第三次世界大战的，就只有美国一家，但还缺个旗鼓相当的敌人，而一个巴掌是拍不响的。
联盟的问题也是如此，现在只有美国拉了一系列联盟网。比如在军事上，西有北约，东有日韩澳新等盟友。而苏联解体华约散伙后，谁还敢谁还能拉一几十个国家结成同盟跟美国对着干？你拉不起队伍，当然也就打不起世界大战。
真正你死我活的全面战争也同样不可能。毕竟是核武时代了，全面战争必然导致不甘灭亡的一方急眼了动用核武，而核武一动就是谁第一个开枪就第二个枪的同归于尽。可以说，核武的超级威慑让人类猛然清醒，知道大战打不得，这也是当年冷战没打成热战的根本原因。
而且这都经济全球化时代了，不像当年坑死对方就算自己赢，而现在都打断骨头连着筋，杀敌一千自损八百的蠢事不是那么好干的。第三次世界大战是不会有胜家的，只有幸存者。
所以今天的世界，爆发第三次世界大战的条件一样都不具备，表杞人忧天了，回去洗洗睡吧。
收起
