再次关于美国登月的疑问
去年7月20日，美国在华盛顿国家航空航天博物馆举行仪式，纪念人类首次登月30周年。美国副总统戈尔向当年乘“阿波罗11号”在月球着陆的3名宇航员授予了“兰利金质奖章”，以表彰他们为航天事业作出的贡献。这多少表示了美国政府对此的态度。但是，阿姆斯特朗依然拒绝参加任何记者招待会、签名或合影， 30年来他选择了沉默。
这又给人们留下了一个巨大的疑惑。
这是摘抄的资料。
我的疑问就是，阿姆斯特朗究竟是出于什么原因不愿意参加各种活动呢？难道真是因为美国的登月行动是造假，让他良心不安么？。
全部回答
（转载）
答案 回答者：friendsay 级别：新手(2005-11-27 14:29:54)
登月是真的。
美国当地时间1969年7月20号，也就是整整34年前，人类首次登上月球。
但时至今日，人们对于美国宇航员是否真的登上了月球，仍然莫衷一是。 而其中争议最大的，就是当时插在月球表面上的那面美国国旗。 认为美国宇航员根本没有登上月球的人指出，没有大气的月球也不会有风，所以当时美国宇航员插在月球表面的那面美国国旗就不该飘动，而当时许多人通过电视画面看到的，却是一面在风中微微飘动的旗子。
这一点成了他们证明人类登月是美国政府制造的一个骗局的最有力证据。 在过去的30多年里，两方为此争执不断，而直到今天，当事人才站出来公布了事件的真相。 按照联合国公约里的规定，月球是人类共同的财产，禁止任何国家声称对月球拥有主权。
但当时美国政府却在私地下决定，要求美国宇航员登上月球后，在月球表面插上一面美国国旗。 一切都是悄悄进行的。可是令宇航员们为难的是，狭小的登月舱内根本没地方存放这面带着旗杆的国旗，最终，一位工程师想出了办法，将旗子夹在一个梯子的腿儿里。
就这样，这面美国国旗被带到了月球上。 而当时这面看起来像在微风吹拂下飘荡的旗子，却成了人类是否真的登上月球的最大疑点。 而了解真相的当事人，却在政府保密的规定下，直到人类登月34周年这天到来之前，一直保持沉默。
其实真相很简单，这面只花了5美元的旗子因为一直夹在梯子腿儿里，所以被弄得皱巴巴的。而在模糊的电视画面中，这面挂在倒“L”型旗杆上皱巴巴的美国国旗，看起来就像在月球上轻微飘动一样。
但是美国航空航天局的官员却从中得到了灵感，并在此后所有的飞行任务中都配备了这种皱巴巴的、挂在倒“L”型旗杆上的美国国旗。 “登月骗局”这个说法在近几年又再被热炒，有名作家、电视节目以此作话题，连美国霍士电视（Fox Network）去年亦就此拍了一个特别节目，探讨美国航天员是否真的曾登陆月球，更令“登月骗局”再度成为热门话题。
“登月骗局”阴谋论的支持者提出多个疑点，由于说得有鼻子有眼，一度令外界哗然，不过，之后陆续有人逐点反驳，以还人类登月一个清白。 阴谋论者提出最著名的一个疑点，就是航天员在月球插下的美国国旗，放手后国旗仍摆动多时，即表示现场有风，也即是有空气，显示航天员身处在地球。
但反驳者解释，那支是用铝金制成的旗杆，呈L形。当航天员插旗时，由于月球地质较硬，要用力扭动才可把旗插上，所以这个扭动再加上旗杆本身弹性引起的震动，便造成国旗的摆动。
而根据牛顿力学第一定律“动者恒动，静者恒静”，在真空的环境中，没有空气的缓冲，国旗反而可以摆动多时而不停。 温度高无碍拍照 阴谋论者也曾质疑登月照片穿崩，因为航天员影子长短不一及对象反射近距离强光，都显示现场有多过一个的光源。
他们说，由于月球表面只有太阳一个光源，而且不是近距离照射，所以另外一个光源必定来自拍景用的射灯，引证了登月是假的。但这一说法又被否定，反驳者解释月球表面不平坦，才形成不同长短的影子。
他们又质疑月球上根本无法拍摄，因为月球被太阳直接照射之下，气温可高达华氏250至280度（约摄氏121至138度），胶片早已溶解了。然而他们根本不知道航天员用的是特制菲林。
其实，阴谋论者提出的论据很多时都以他们对摄影作为媒体的有限了解，而且对登月计划一知半解，故他们提出的其它疑点都一一被反驳。 苏联必定会揭穿 专业人士表示，“登月骗局”不可信，因为当时美苏是死对头，苏联一直密切监察太阳神计划的每一步，若发现不对路，必定会马上拆穿美国。
香港太空馆助理馆长黄耀华指出，“当时美苏正处冷战，如果美国做假，苏联一定会乘机揭穿，而且苏联有无人驾驶宇宙飞船上月球，如果是骗局苏联不可能看不出来！” 另一个铁一般的事实就是美国真的拿了月球上的岩石回地球，“那块月球岩石，交给全世界的科学家研究，如果是假的一早就穿帮了。
”一些“阴谋论”反驳者表示：“这些荒谬言论，对那些曾为人类登陆月球付出生命的人，是一种侮辱！” 骗局之父著书立说 “登月骗局”的其中一名幕后炒手，就是被称为“登月骗局之父”的Bill Kaysing，他与英国一位摄影师David Percy撰写了《我们从未曾登陆月球》（We Never Went to the Moon）一书。
Bill Kaysing在1957曾在其中一间登月舱制造商Rocketdyne工作，虽然在1963年太阳神计划开始前已离职，但却自称熟悉太阳神骗局的底细。不过对照片穿帮的疑问，显示他对摄影技术完全是门外汉。
他为加强著作的可信性，声称曾邀请多位匿名专家协助。 另外，身为皇家摄影学会会员、任职摄影师的David Percy，则以摄影专家的身分，指出登月照片中的破绽；不过David也曾被外间批评不懂摄影技巧。
其它登月骗局的支持者，包括声称拍到太阳神11号上的航天员，在宇宙飞船内做假脚印的记者Bart Sibrel和自学工程师Ralph Rene。 疑点逐一击破 支持“登月骗局”论据 1。
航天员放手后，国旗杆仍摆动多时。 2。 在太阳神17号电视传送画面中，两个航天员同时入镜，但两个影子长短不一，且向着不同方向，证明现场有不同光源。 3。 太阳神16号航天员John Young站在月球上向国旗敬礼时，背景中竟拍摄不到星星，而他亦没有影子。
4。 照片中近景一块石头上面似乎有一个C字，分明是电影道具。 5。 在太阳神14号和17号的传送画面中，航天员遮光面罩反射了很大的强光，那是射灯的反射，证明现场只是一个布景。
反驳“登月骗局”论据 1。 当航天员插旗时，用力扭动，扭动再加上铝金属制旗杆本身弹性引起的震动，便造成国旗的摆动。 在真空的环境中，没有空气的缓冲，国旗反而可以摆动多时不停。
2。 月球表面凹凸不平，所以影子出现长短不一的现象。航天员用的哈苏摄影机，配用60mm Bio-Gon广角镜头，亦会令扭曲了原本平衡的影子。 3。 没星星是菲林曝光问题，若要拍到星星，月面上的东西都会曝光过度。
没影子因为John Young并非站在地上，而是跃起了，在半“真”空中，所以影子距离他身体几?胀狻? 4。 以显微镜细看，C字只是相纸上一条头发或衣物纤维的影子。
5。 那个反光是月球地平在线一些恒久的玻璃状物质所造成。 。
但时至今日，人们对于美国宇航员是否真的登上了月球，仍然莫衷一是。 而其中争议最大的，就是当时插在月球表面上的那面美国国旗。 认为美国宇航员根本没有登上月球的人指出，没有大气的月球也不会有风，所以当时美国宇航员插在月球表面的那面美国国旗就不该飘动，而当时许多人通过电视画面看到的，却是一面在风中微微飘动的旗子。
这一点成了他们证明人类登月是美国政府制造的一个骗局的最有力证据。 在过去的30多年里，两方为此争执不断，而直到今天，当事人才站出来公布了事件的真相。 按照联合国公约里的规定，月球是人类共同的财产，禁止任何国家声称对月球拥有主权。
但当时美国政府却在私地下决定，要求美国宇航员登上月球后，在月球表面插上一面美国国旗。 一切都是悄悄进行的。可是令宇航员们为难的是，狭小的登月舱内根本没地方存放这面带着旗杆的国旗，最终，一位工程师想出了办法，将旗子夹在一个梯子的腿儿里。
就这样，这面美国国旗被带到了月球上。 而当时这面看起来像在微风吹拂下飘荡的旗子，却成了人类是否真的登上月球的最大疑点。 而了解真相的当事人，却在政府保密的规定下，直到人类登月34周年这天到来之前，一直保持沉默。
其实真相很简单，这面只花了5美元的旗子因为一直夹在梯子腿儿里，所以被弄得皱巴巴的。而在模糊的电视画面中，这面挂在倒“L”型旗杆上皱巴巴的美国国旗，看起来就像在月球上轻微飘动一样。
但是美国航空航天局的官员却从中得到了灵感，并在此后所有的飞行任务中都配备了这种皱巴巴的、挂在倒“L”型旗杆上的美国国旗。 “登月骗局”这个说法在近几年又再被热炒，有名作家、电视节目以此作话题，连美国霍士电视（Fox Network）去年亦就此拍了一个特别节目，探讨美国航天员是否真的曾登陆月球，更令“登月骗局”再度成为热门话题。
“登月骗局”阴谋论的支持者提出多个疑点，由于说得有鼻子有眼，一度令外界哗然，不过，之后陆续有人逐点反驳，以还人类登月一个清白。 阴谋论者提出最著名的一个疑点，就是航天员在月球插下的美国国旗，放手后国旗仍摆动多时，即表示现场有风，也即是有空气，显示航天员身处在地球。
但反驳者解释，那支是用铝金制成的旗杆，呈L形。当航天员插旗时，由于月球地质较硬，要用力扭动才可把旗插上，所以这个扭动再加上旗杆本身弹性引起的震动，便造成国旗的摆动。
而根据牛顿力学第一定律“动者恒动，静者恒静”，在真空的环境中，没有空气的缓冲，国旗反而可以摆动多时而不停。 温度高无碍拍照 阴谋论者也曾质疑登月照片穿崩，因为航天员影子长短不一及对象反射近距离强光，都显示现场有多过一个的光源。
他们说，由于月球表面只有太阳一个光源，而且不是近距离照射，所以另外一个光源必定来自拍景用的射灯，引证了登月是假的。但这一说法又被否定，反驳者解释月球表面不平坦，才形成不同长短的影子。
他们又质疑月球上根本无法拍摄，因为月球被太阳直接照射之下，气温可高达华氏250至280度（约摄氏121至138度），胶片早已溶解了。然而他们根本不知道航天员用的是特制菲林。
其实，阴谋论者提出的论据很多时都以他们对摄影作为媒体的有限了解，而且对登月计划一知半解，故他们提出的其它疑点都一一被反驳。 苏联必定会揭穿 专业人士表示，“登月骗局”不可信，因为当时美苏是死对头，苏联一直密切监察太阳神计划的每一步，若发现不对路，必定会马上拆穿美国。
香港太空馆助理馆长黄耀华指出，“当时美苏正处冷战，如果美国做假，苏联一定会乘机揭穿，而且苏联有无人驾驶宇宙飞船上月球，如果是骗局苏联不可能看不出来！” 另一个铁一般的事实就是美国真的拿了月球上的岩石回地球，“那块月球岩石，交给全世界的科学家研究，如果是假的一早就穿帮了。
”一些“阴谋论”反驳者表示：“这些荒谬言论，对那些曾为人类登陆月球付出生命的人，是一种侮辱！” 骗局之父著书立说 “登月骗局”的其中一名幕后炒手，就是被称为“登月骗局之父”的Bill Kaysing，他与英国一位摄影师David Percy撰写了《我们从未曾登陆月球》（We Never Went to the Moon）一书。
Bill Kaysing在1957曾在其中一间登月舱制造商Rocketdyne工作，虽然在1963年太阳神计划开始前已离职，但却自称熟悉太阳神骗局的底细。不过对照片穿帮的疑问，显示他对摄影技术完全是门外汉。
他为加强著作的可信性，声称曾邀请多位匿名专家协助。 另外，身为皇家摄影学会会员、任职摄影师的David Percy，则以摄影专家的身分，指出登月照片中的破绽；不过David也曾被外间批评不懂摄影技巧。
其它登月骗局的支持者，包括声称拍到太阳神11号上的航天员，在宇宙飞船内做假脚印的记者Bart Sibrel和自学工程师Ralph Rene。 疑点逐一击破 支持“登月骗局”论据 1。
航天员放手后，国旗杆仍摆动多时。 2。 在太阳神17号电视传送画面中，两个航天员同时入镜，但两个影子长短不一，且向着不同方向，证明现场有不同光源。 3。 太阳神16号航天员John Young站在月球上向国旗敬礼时，背景中竟拍摄不到星星，而他亦没有影子。
4。 照片中近景一块石头上面似乎有一个C字，分明是电影道具。 5。 在太阳神14号和17号的传送画面中，航天员遮光面罩反射了很大的强光，那是射灯的反射，证明现场只是一个布景。
反驳“登月骗局”论据 1。 当航天员插旗时，用力扭动，扭动再加上铝金属制旗杆本身弹性引起的震动，便造成国旗的摆动。 在真空的环境中，没有空气的缓冲，国旗反而可以摆动多时不停。
2。 月球表面凹凸不平，所以影子出现长短不一的现象。航天员用的哈苏摄影机，配用60mm Bio-Gon广角镜头，亦会令扭曲了原本平衡的影子。 3。 没星星是菲林曝光问题，若要拍到星星，月面上的东西都会曝光过度。
没影子因为John Young并非站在地上，而是跃起了，在半“真”空中，所以影子距离他身体几?胀狻? 4。 以显微镜细看，C字只是相纸上一条头发或衣物纤维的影子。
5。 那个反光是月球地平在线一些恒久的玻璃状物质所造成。 。
热点推荐
热度TOP
-
为什么说向你借钱的男人不能嫁?
12158人阅读
-
-
-
广州建国医院是正规医院吗？
2236人阅读
-
成都无痛人流哪家好棕南
47人阅读
-
长春早孕检查费用
1人阅读
相关推荐
加载中...