薪酬存在性别差异真的是因为性别歧视吗？
一些政治家们站在美国国会大厦前面，对着镜头大声发表有关“女性受欺骗” 的言论：
参议员汤姆•哈金（民主党人，爱达荷州）：谁打扫我们的酒店和汽车旅馆？是妇女i
参议员希拉里•克林顿（民主党人，纽约州）：我们需要保证男女职工待遇平等！
参议员克林顿和哈金一直抱怨“工资存在差距”，现实是平均每个男人的报酬为1美元，而平均每个女人只有78。 5美分。政治家们指出工资存在差距是由于人们推行男权主义造成的。“不管女人如何辛苦地工作，不管她们在自己的专业和学术上取得多少进步，”国会女议员罗莎：德劳罗（民主党人，康涅狄格州）呼吁道，“她们得到的报酬仍是不公平的。 ”
大部分人都相信这些言论。为了证实...全部
一些政治家们站在美国国会大厦前面，对着镜头大声发表有关“女性受欺骗” 的言论：
参议员汤姆•哈金（民主党人，爱达荷州）：谁打扫我们的酒店和汽车旅馆？是妇女i
参议员希拉里•克林顿（民主党人，纽约州）：我们需要保证男女职工待遇平等！
参议员克林顿和哈金一直抱怨“工资存在差距”，现实是平均每个男人的报酬为1美元，而平均每个女人只有78。
5美分。政治家们指出工资存在差距是由于人们推行男权主义造成的。“不管女人如何辛苦地工作，不管她们在自己的专业和学术上取得多少进步，”国会女议员罗莎：德劳罗（民主党人，康涅狄格州）呼吁道，“她们得到的报酬仍是不公平的。
”
大部分人都相信这些言论。为了证实情况，有记者去采访演播室的观众：“在同样的岗位上做同样的工作，谁得到的报酬更多，女人还是男人？”
“男人！”他们异口同声地大声喊道。
如果这是真的，老板们一直在奉行令人羞愧的男性至上主义。
但这有意义吗？如果老板们知道同样的工作支付给女人的工资更低，他们只会雇用女人，因为雇用男人是非常愚蠢的。
沃伦•法雷尔最后一语道破。十几年前，法雷尔和洛里亚•斯坦内曼，还有其他女人一起主张男女平等，他是唯一连续3次被选为国家妇女组织委员的男人。
他告诉我：“我曾习惯戴上‘59美分’的别针，抗议同样的工作支付给男人的工资是1美元而女人只有59美分，现在是78。5美分。”
不过那时的他很“得意”。
沃伦•法雷尔：有一天我问自己，如果支付给男职工的报酬要1美元，那我可以出去开家全是女职工的公司，我生产的产品只需要每人支付59美分，而其他雇用男职员的公司需要1美元。
记者：那你会变得很富有。
沃伦•法雷尔：我会很富有！我也是这么认为的，但肯定存在某种逻辑錯误。
法雷尔花了15年时间，仔细核对了美国人口普査局的数据和其他机构的研究数据。他发现工资差距的存在并不是因为男性至上主义，而是因为更多的男人乐意做某些特定种类的工作。
他在发表演讲时阐述了这些观点。
他要求一星期工作超过40小时的人们站起来：“如果你在生活中至少有两年的工作是要日晒雨淋，是要冒着风雪交加的……”他继续列举了一些肮脏的、更危险的工作。
结果越来越多的男人站起来了。
“这是男人挣钱更多的原因。”法雷尔说道。我们从事的工作要求更长的时间、更多的交际、更大胆的冒险，以及频繁的出差，那么支付的报酬自然更多，因为这些工作需要很多的时间，而很少有女人会去做。
他说，这不是在推行男性至上主义，而是体现了供需平衡。
女人工资更低是因为她们对自己的要求不同。
沃伦•法雷尔：女人说：我需要更多的弹性时间。而男人说：我更倾向于挣钱。女人问自己：我需要更多的钱，还是需要更多的时间？而女人们的回答是很明智的：我需要更多的时间。
所以女人引导着和谐的生活。男人应该多向女人学习！
通常电视新闻报道最有趣的部分是当你目睹的事实和他们所说的不一致，这时你要看看他们是如何反应的。很多国家的人们都相信工资差距是盛行的男权主义造成的，是谁在代表他们讲话？参议员希拉里•克林顿说不是她，记者采访了国家妇女组织委员会的主席玛莎•伯克。
她在书里讨论了性别歧视，列举了佐治亚州高尔夫俱乐部只招待少爷而引起人们强烈抗议男权主义的例子。记者原本认为法雷尔的逻辑会令她稍作思考，但事实并非如此。
记者：如果女人从事与男人相同的工作，得到的报酬却比男人低25%，老板究竟为什么还雇用男职工？
玛莎•伯克：因为他们喜欢雇用男人。
他们喜欢雇用的人和他们自己一样，他们喜欢提拔人，当然也要与他们自己一样。在这个国家能够强烈感觉到的两点，一是男人拥有工作，二是男人的工作自然会越来越好。
请拿起“铲子”铲除这荒谬的言论。老板如此喜欢男职工以至于他们乐意在每个雇佣者身上失去25%的利润？荒谬！。
收起
