搜索
首页 社会民生 军事

为什么说美国的弹道导弹防御计划是纸老虎?

是由于其多次失败么?为什么不多关注一下每次失败后人家的决心和坚定不懈的努力?想当年超音速飞行是一个很多人认为荒谬的梦,最后怎么样呢?如果还抱着老美是纸老虎的幻觉,恐怕到时候我们吃大亏,一根汗毛都伤不了人家,那时候后悔已经晚了。奉劝多数的怀疑论者自省!

全部回答

2006-01-03

0 0
    我仅从技术角度回答你这个问题 1弹道导弹防御的发射平台有路基,海基(包括潜艇),空中,太空, 目前路基的就是爱国者(这个系列一直在改进,问题很多)海基主要就是宙斯盾系统,大多数都是阿利。
  伯克Ⅰ和Ⅱ两种驱逐舰,用的“标准”BLOCKⅡ(无炸药,直接用弹体撞击)和Ⅲ(近炸),空中基本就是靠飞机拦截(这个基本不可能)太空就是靠红外和激光武器(在研究,已经研究了很多年了,还是没有大的突破,毕竟在太空设备小型化,发射的能源,还有光折射问题都是很难解决的) 2侦察/跟踪设备,这个就靠卫星啦,但美国的卫星也很不足,只能放在重点地区进行长时间监视,(不然打伊拉克的时候,U2怎么会又在天上飞呢)虽然卫星能及时发现弹道导弹的发射,但计算出导弹的路径和落点还是要1分钟左右,再发出警报,但从导弹升空,到命中目标最多也是十几分钟问题,而在飞行过程中,可以拦截的段落是有限(不连续,拦截难度增加) 3命中问题。
    弹道导弹防御说白了,就是用子弹打高速飞行的子弹,虽然有计算机辅助控制,但那些控制程序都是人编写的,谁敢说他编写的程序是完美的,能解决所有情况及变化。再说拦截弹头的红外探测/瞄准设备,瞄准的是红外源,天上星星啊,飞机啊,都是红外源,就那么容易的找到弹道导弹,就算找到了导弹,瞄准的也是导弹的发动机和尾炎,就这么撞过去,能命中目标吗。
    (擦肩而过的多的是)所以,就把靠弹身直接撞击改成了近炸,但目的没有变,改变导弹的飞行路径,而不是击毁导弹(这个就是91年海湾战争中,伊拉克向以色列发射了大量的飞毛腿,美国的爱国者用双发拦截,却只能拦截17%) 4机动动作/假目标/饱和攻击/导弹变速问题,弹道导弹自身可以实现机动动作(苏联80年代就发明了,美国现今无对付决这个问题)变速更简单,70年代初就有了,这个是个大麻烦,拦截导弹通常都是垂直发射,等升上预定拦截高度,导弹早跑了,要不就是变向了。
    假目标最简单的方法就是铝薄条,2战就使用了,一直都很管用,假弹头也是个不错的选择,就算你打到,也很难打到真的,饱和攻击就更不用说了,导弹防御系统就是为了对付苏联的饱和攻击而限制的(苏联在70年代处就建成了饱和攻击的一切部队和装备)美国在70年代初研究导弹防御导弹,80年代末才开始正式装备部队,现在还基本是个空架子。
     还有一大堆政治因素,经济因素,这里就不详细阐述了,只要知道一点,2030年以前,完全的弹道导弹防御全是空话,到那个时候,导弹发展成什么样子就很难说了,美国人又有的忙了 。
  

2006-01-15

41 0
    冷战战时期,美国为了取得对苏联的军事优势, 于1983年提出"战略防御"计划(又称"星球大战"计划)。 1993年,克林顿宣布"星球大战"时代结束,取而代之的是"NMD"(National Missile Defence, 国家导弹防御系统) 和 "TMD"(Theater Missile Defence, 战区导弹防御系统)。
       国家导弹防御系统是指为保护美国本土免遭战略导弹攻击的武器系统。 该系统由80年代的"战略防御计划"和90年代初的"对付有限打击全球防护系统"演变而来的。 美国发展NMD和TMD将打破全球的战略平衡与稳定,阻碍核裁军的进程,破坏国际防扩散的努力,并可能引发新一轮的军备竞赛,所以受到世界上大多数国家的反对。
     TMD的研制是由低向高发展的。用于拦截飞行高度在40公里以下导弹的爱国者导弹,已取得较大进展。在1991年海湾战争时,爱国者PAC-2 型导弹命中率为60%,此后美国不遗余力地提高这种导弹的性能。
  今年3月15日,美国宣布改进型的爱国者PAC-3型导弹拦截试验获得成功。  据悉,美国还要进行16次拦截不同目标的试验,使这种导弹进一步完善。目前爱国者导弹是TMD中唯一有效的拦截武器,也就是说,TMD 尚处于低空防御阶段。
   NMD是用来保护美国本土免受弹道导弹攻击的防御系统。从这一点看,它是里根“星球大战”计划的翻版或继承者。所不同的是,“星球大战”计划所依赖的是空中防御系统,而NMD是以陆空结合、陆地防御系统为主。
    根据美国国防部提供的材料,NMD包含六大部分:地基拦截导弹、地基雷达、天基传感器、改进型早期预警雷达,以及作战管理、指挥、控制系统和通信系统。按照设想,美国可以通过这一系统,从敌方导弹一发射,就对它进行侦察、跟踪、定位、锁定,在它进入美国领空前将其摧毁。
  这项计划尚处于论证阶段,到底搞成什么样子,至今谁也说不清楚。  据说,如果把外来的导弹比作雨点,这一系统就像一把伞,把美国罩得严严实实,不受一点损害。但也有人对此提出质疑,一位议员在国会辩论时,就曾当场撑起一把只有伞架的漏雨伞,以此形容NMD的防御能力。
  

2006-01-14

26 0
原因很简单! 就是导弹的速度是防御拦截不了的 拦截的导弹反映不多来 就算反应过来了 700枚导弹都飞过去他怎么拦 美国的防御nmd就是用来哄小孩的

2006-01-12

11 0
说白了 技术不成熟 属于过度期 如果没有过渡期怎么能前进成功?

2006-01-12

41 0
  战区导弹联合防御系统就战略上看是个宏伟目标 如果一旦技术成熟配合地面空中海上部队将构筑一个坚固的防御屏障 但就目前看的确是只纸老虎 首先存在众多技术缺陷 单枚拦截导弹试验成功率仅为46% 试想几十枚导弹一并袭来它顶得住吗? 再则导弹技术日新月异 要跟上其他国家导弹新技术已研发更新防御技术尤为困难 中国航天技术取得骄人成就特别是神州6号变轨技术将对中国导弹技术产生重大应用价值,也是给这个幼小的战区导弹联合防御系统泼了盆冷水 。
  

2006-01-12

41 0
  说他是纸老虎并不是说他真是纸做的,手指一抠就破。这是从战略上要貌视,不要被别人的气势吓倒。但战术上却是要重视别人的。说美国的弹道导弹是纸老虎,并不是说美国的导弹不中用,打不死人的。
  而是一方面不要被美国的先进的军事武器,军事技术所吓倒,另一手要作好充分的?福ň碌模玫募案鞣矫娴摹J迪指鞲龇矫娴南执V挥泄η看螅拦胁挪桓曳潘摹C拦邢衷诘酱ι焓郑枚喙叶伎疵拦械难凵惺虏痪褪且蛭蔷镁虑看舐穑?。

类似问题换一批

热点推荐

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

社会民生
军事
其他社会话题
公务办理
法律
求职就业
时事政治
宗教
军事
军事
举报
举报原因(必选):
取消确定举报