没有爱,会有性吗?
谈起这个话题，一下子会出现许多争议。也许有人会说“先爱后性”，爱是性的基础，没有爱的前提是不会有性的；也有人会说“先性后爱”，有了性才能有爱，没有现实的性，一切的爱都是虚幻的；而且性与爱还可以是背离的，也可以是相互交融的。 总之，这个问题是属于鸡与蛋的问题，仁者见仁，智者见智。到底谁是谁非，还真不能给出个确切的答案。但是既然提出了这个话题，我们就试着来谈谈。
我来谈谈自己的看法，我认为性与爱应该把他们联系起来看，不应该分开来独立看。 他们是一体的，不可分割。性是肉体，爱是心灵，只有当肉体与心灵融合在一起时，才可以被称作真正的“性爱”。而性爱又可以是爱情的一种表现方式，也可以把性爱当作...全部
谈起这个话题，一下子会出现许多争议。也许有人会说“先爱后性”，爱是性的基础，没有爱的前提是不会有性的；也有人会说“先性后爱”，有了性才能有爱，没有现实的性，一切的爱都是虚幻的；而且性与爱还可以是背离的，也可以是相互交融的。
总之，这个问题是属于鸡与蛋的问题，仁者见仁，智者见智。到底谁是谁非，还真不能给出个确切的答案。但是既然提出了这个话题，我们就试着来谈谈。
我来谈谈自己的看法，我认为性与爱应该把他们联系起来看，不应该分开来独立看。
他们是一体的，不可分割。性是肉体，爱是心灵，只有当肉体与心灵融合在一起时，才可以被称作真正的“性爱”。而性爱又可以是爱情的一种表现方式，也可以把性爱当作调味剂，它可以促进爱情，但绝不能替代爱情！无论是先有爱后有性，还是先有性后有爱，他们都脱离不了爱。
一切的行为活动都是围绕着爱，以爱为基础的。
但我不否认另一种性爱分离的现象，也就是我们今天常说的“ONE NIGHT STAND”。在如今这个快节奏的大社会背景下，一切求快的生活惯性促使了人们生活态度的进化，这种进化“方便”而“快捷”。
似乎人们省略了许多“不必要”的过程，同时也省去了爱的过程。曾经令人们向往的纯真年代好象已经付诸东流，柏拉图式的爱情也渐渐地消失在人群中，看不见前方的道路，显现在眼前的都是灯红酒绿的夜生活。我不敢给“夜生活”这三个字加以任何诸如“糜烂”“消极”等词语的修饰，因为这毕竟是现代人们选择宣泄的方式，人们有权利选择自己的方式。
但是这种性爱分离的状态很危险，它与爱情相背离。先不说这种行为的道德是否，潜在的安全性就是一个严重的问题，因此我是不提倡这种形式的性爱。
性与爱不能分离，无论是先爱，还是先性，他们都是爱情的产物。
在这喧哗的闹市中，人们似乎忘记了这些，当人们肆无忌惮的迷失在那一个个诱人的夜晚时，我的耳边回荡起了一个淳朴的故事：“很早很早以前，有个叫柏拉图的希腊人认为：爱情和情欲是互相对立的，因此肉体的结合是肮脏的，当一个人确实在爱着对方的时候，他完全不可能想到要在肉体上同他所爱的对象结合，这个观点就是后来被称为只要精神不要性的“柏拉图式的爱情……”
。
收起
