For example,in London or New York,you will find several thousand Chinese people living and working..

“therearefourb

应该是不对的~jyyppp回答好像很肯定，但我坚持立场： 1。树上长出来的东西用on 2。树上有着不是树长出来的东西用in —————————————— 只能说,如果是做题,我的回答是铁一般的真理!而in和on的用法乱七八糟,比如:纸上的文字用on;纸上的图片用in,这些用法绝不能视为万能通用! 而英国人讲话绝不会严谨,就像中国,及其他任何国家。 记者用现在完成时问，老外却用一般现在时答（新闻）。要真正搞明白英语绝不容易。 且英文作品绝不会单调，起一个别致的题目，用一个特别的句子，能吸引读者，引喻意，设悬念，渲染气氛…难道英文不能有比喻、拟人…？实为谬谈~ 而句子中插个动词实在常见，翻书...全部

  应该是不对的~jyyppp回答好像很肯定，但我坚持立场： 1。树上长出来的东西用on 2。树上有着不是树长出来的东西用in —————————————— 只能说,如果是做题,我的回答是铁一般的真理!而in和on的用法乱七八糟,比如:纸上的文字用on;纸上的图片用in,这些用法绝不能视为万能通用! 而英国人讲话绝不会严谨,就像中国,及其他任何国家。
  记者用现在完成时问，老外却用一般现在时答（新闻）。要真正搞明白英语绝不容易。 且英文作品绝不会单调，起一个别致的题目，用一个特别的句子，能吸引读者，引喻意，设悬念，渲染气氛…难道英文不能有比喻、拟人…？实为谬谈~ 而句子中插个动词实在常见，翻书即见，就不举例。
   要明白，文化是丰富多样的，不守规才符大流！ —————————————— 我查了perch的用法，这个词后面就跟on！就像spend后跟on一样。
  不信可以查，关于这个词所有例句都用on！ 还有，The Birds on the Trees一书不是写鸟的，而是about a middle school student！不知题目是“树上长的鸟”还是“树上有只鸟”，但如果是后者，还有什么文学性可言？ 学术讨论，多有得罪，请勿计较~。收起