求全手工紫砂壶和半手工紫砂壶的区别?
全手工紫砂壶和半手工紫砂壶的区别 说到紫砂壶,我们得区分一下紫砂壶中模具和手工的概念是什么。 首先就要说一下紫砂壶有哪几种成型的工艺: 1、灌浆壶 就是先把泥料搅拌成浆糊状态,然后注入石膏模具内,稍等一会儿,再把注满的泥浆倒出(俗称回浆),一般常用与抵挡商品壶。 2、沾浆壶,喷浆壶。 3、拉胚壶 相信大家都很熟悉了,在媒体经常会见到的,就是在电...全部
全手工紫砂壶和半手工紫砂壶的区别 说到紫砂壶,我们得区分一下紫砂壶中模具和手工的概念是什么。
首先就要说一下紫砂壶有哪几种成型的工艺: 1、灌浆壶 就是先把泥料搅拌成浆糊状态,然后注入石膏模具内,稍等一会儿,再把注满的泥浆倒出(俗称回浆),一般常用与抵挡商品壶。
2、沾浆壶,喷浆壶。 3、拉胚壶 相信大家都很熟悉了,在媒体经常会见到的,就是在电动转盘上固定一块软的泥块,当它转动时用手工捻出你想要的造型,然后在用工具精修(这种成型技法不适应真正的紫砂泥),一般常用于化工泥,朱泥等。
4。一般的模具壶,就是紫砂壶的所有附件,包括壶身都是借助模具成型的,一般广泛应用于大批量的生长,可以达到统一规范的目的。 5、所谓的半手工壶,就是壶身、壶盖、壶纽、壶把、壶嘴,其中有部份是借助模具成型的,一般的工艺师到顾景洲大师都作过的。
6、关于手工壶,纯手工壶。不是有些人想象的那种包饺子、包元宵的的手法。紫砂陶艺高超的手工制作技巧让观者无不惊叹。当看了工艺师们为了做好每一款作品而积累起来的整箱整盒的塑胶、角铁 、木、竹、陶质各式工具时,就更能想像从事此工作的艰辛。
一名有成就的艺师,必须兼有竹、木、铁工的基础技能,制作的工具不仅得心应手,还要外形美观。一般辅助性的模具也是自己动手。(例如:虚驼,囊只) 诸位壶友,当今的紫砂壶不要过分的追求是否全手工、半手工或纯模具。
要追求一个泥料是否纯正,传统器形的美感是否到位,壶作的有无欣赏之处,似乎更好一些。殊不知,打有紫砂开始就已经有模具诞生,所谓供春“斫木为模”也就是用的模具。所以,不管怎样做紫砂壶,只要能表现制作者的艺术水准,文化底蕴,以及对紫砂艺术的认知和理解的作品,又得到广大紫砂爱好者的青睐的作品,我认为都是好的,受推崇的艺术品。
你想,再不好的壶,除非灌浆壶,其它虽有模具支持,但也要经过深筒加工,接嘴,接把,作的子,表里面处理等工序,最后还要经过火的锤炼。所以追求全手工当然是必要的,但如果一味的追求,就易造成对艺术综合评定的偏激,亦容易走入歧途。
也就不能真正领会一个制作者内心独白和对紫砂艺术的真正领悟。 很多壶友会问,是不是非全手工的就不好?这个问题要一分为二:做的不好的全手工壶还不如模具壶,有些壶型还只能用模具成型,全手工还做不了。
还有会问半手工和全手工在价格上笼统的来说会相差多少?其实这个没法比,做的好的半手工的比做得不到位的全手工的价格肯定是要高,这个是要看做功的。只能说:多看,多比,看自己口袋大米情况买壶,买最适合自己的壶。
就像qq和宝马一样都是汽车。 如果从艺术角度理解,无论手工或模具,只一两把还可称其为艺术品,如果过多过滥,就是商品,相信壶友们不难界定!!! 全手工壶和半手工壶的区别是什么? 做壶人的观点是:茶壶不管怎么做!关键是最后的结果。
不管用的什么方法,怎么做,所作的壶要作出感觉来。这才重要。现在紫砂一厂的通行做法,手工拍打身筒,模子准形。这类做法也就是现在意义的手工制作。你现在让一厂的大多数艺人全手工制作作品,不是不会做,问题是假如真的这样做了。
恐怕大家又会嚷嚷茶壶怎么做到这个样子了。 过年的时候和一个高级工艺师闲聊。他讲了句笑话,说如今在市场对壶的工艺要求实在有些“无理”。顾景舟大师倘若再活过来再做壶,可能壶都卖不掉。
问他此话怎讲?他说,现在市场对手工艺品的要求太高简直是太苛刻了,要的是机械的精度。如口盖最好是静配合!对嘴、把的要求也是极致化,毫厘不差。泥料既要求是老法配制,又不可以有一丁点杂点,这可能吗? 这位老师的话,说的虽有点过,但目前市场对紫砂的期望存在“诱导误区”。
当然这责任,不应该由玩家来负。主要的根源还是在紫砂的业界。紫砂理论上的探讨滞后,和部分商人的故意渲染把大家对紫砂审美的观念扭曲了。 我们喜欢顾景舟,不是就是因为顾先生展示的这种艺术感觉吗?以前艺人做壶,每一把壶,可能是成百上千的复制,这样形成自然的熟练。
这一点当今艺人就不可能有这样的条件。一些老艺人不会用模只,但手工制作的传统类型的茶壶可以比模只挡出的更快。但他们也不可能象如今的艺人做的如此精细,因为他们时代尚没有“线切割”工具。现在好多壶友,玩壶的方式,是值得商榷的。
还是这句话,茶壶如何做,是方法,重要的是成品的感觉。假如作品和玩家的交流能产生共鸣,玩友读懂作者所作作品流露出的精神,情感。我认为这和用何种方法并不重要! 我们网站上好多壶注明是手工壶,没有说明是否是全手工。
有人以为我们是打马虎眼。这是误解我们的初衷了。因为现在意义上的手工壶,就是如此!我们这样注明也是对大家一种负责。假如我们也象别人一样注明这是全手工壶,我认为这对那些真正意义上的全手工壶作者是不公平的。
一个作者运用那种方法做壶,主要的因素,是看成形特性,有的壶必须用模只,而有的部分用,有的则完全不需要。模只也只是制壶过程中的某道工序而已。我在此说这样的话,绝对没有伤害别人的意思。我只是就是论事罢了。
半手工的说法我认为有些“牵强”,现在流行的说法,两爿合拢的方法,就是半手工。其实合爿的方式历史上就有,不是今人的创举。曼生壶中的合欢壶,大彬虚扁都是上下合爿的。
不过那时不叫模只,叫“盔头”拱形内模称虚陀。盔头大多事用泥坯烧制的,而如今却是石膏做的。有人发给我一张图片,是一个非常有名的老艺人做的“传炉”壶,发现对角有接缝线,问我是不是真的,是真的怎么会有“模只线”。
我说,这把壶肯定是真迹。我见到过实物的。这线是沾接线,是因为沾接泥料湿度不一致形成的收缩差造成的。不一定是模只线。我的意思是说,有这样的线也不一定就是模只线,要具体看。 其实当今制壶人,很用心计的,往往可以把一些痕迹隐藏掉,故意流下一些“所谓的全手工痕迹”这到是此地无银三百两。
再就是泥料,我记得网站以前也讨论过,天然泥料是不是可以存在一点杂点,有些人认为不可以,有的则认为这是砂泥料固有特性,肯定无法避免。我是赞同后者的观点。
玩过老茶壶的人都知道,也能接受紫砂的“杂点”,认为这是紫砂矿料的一部分“内容”。而另外一部分人所持的观点却持相反的;认为既然有“完美无缺”哪就得无限趋近“完美”!这也有道理的,关键是我们接受的“度”。
我曾经和一个来访的网友去看过给我们炼制泥料的工人的工作场面。他们是待泥料风化成蚕豆大小后人工删选杂质的。网友问我没有比这办法更先进的了?我说,我以前学的是这个专业,可以搞得很先进,机械粉碎,添加颗粒就可以了。
就像以前厂里的这种泥!以前不是大家也认同吗? 但是,我们要不是那种机械的均匀,我们要的泥料;颗粒,质感都要充分展示紫砂的特性,要这些特性就不可以用这样的方法。因此也就只能“顾此失彼”。
壶友还有担心,模只会象印刷品一样复制。其实这不用耽心。模只在紫砂制作中只是一个非常短的一道程序。要想完成一件作品最重要的程序不是一个身筒。而是作品各个局部与整体的衔接过渡,我们讲‘切’就是局部和整体的‘切’。
这才真正代表作者的水平和审美情趣! 其实喝茶的壶不必在乎是否全手工还是半手工,全手工不见得就好到哪里,半手工的就不见得差到哪里,主要是泥料得纯、得正,不要掺有对身体有影响的添料在里面就行,往往模具壶是比较经典的壶型倒模出来的,所以看见比较好,又因为是批量制作所以便宜,用来自用还是不错的。
打了也不太心疼,呵呵。收起