首页教育/科学人文学科哲学

一个哲学问题

辨析"人甚至一次也不能踏入同一条河流." 从马克思主义哲学原理辨析这句话的对错.

全部回答

你***

2019-02-18

0 0

克拉鲁普的观点是错误的，错误地理解了运动的绝对性，而否认了相对静止，他的观点会导致不可知论。

提交

想***

2019-02-18

58 0

世界是变化的，人在变，河也在变。所以人不是人了，河也不是那条河了。

提交

大***

2019-02-18

76 0

克拉底鲁“人甚至一次也不能踏入同一条河流”夸大了运动的绝对性，按马克思主义唯物辩证法来说是错误观点！这句话是克拉底鲁说的而不是克拉鲁普说的哦！

提交

w***

2019-02-18

57 0

抬足再入,已非前水.

提交

V***

2019-02-18

89 0

  “人甚至一次也不能踏进同一条河流”的理由是，一切事物都永远处于运动当中，而静止则是不存在的。河水永远在流动，随着人的“踏入”，河水仍然不断流淌，以克拉底鲁的观点来看，踏入的已经不是同一条河流了。
   克拉底鲁虽然承认了绝对运动，却否认了相对静止。虽然运动是绝对的，但静止是相对存在的。不能因为绝对运动就否认了相对静止。他认识到了河水的流动，却没有认识到人第一次踏入河流当中，人与河水的相对静止关系。
   所以这个观点错误。。

提交

一个哲学问题

全部回答

热点推荐

热度TOP

热点搜索换一换

一个哲学问题

全部回答

热点推荐

热度TOP

热点搜索 换一换

热点搜索换一换