大家怎样看待“吃软饭”的男人?
吃软饭这个词很有历史渊源。它反映一个社会现象,并且是受文化习俗影响的社会现象。
不容置疑地说,中国很多文化习俗并没有很大的说服力,这才使中国出现过反封建习俗的运动。那么,对吃软饭的理解,现代人又有多少是沿袭了旧有的看法呢?
如果一个女人精心护理着一个男人,而这个男人或长或短地失去了自立的能力,那么,这是属于吃软饭,还是两厢情愿呢?
中国文化的纰漏之一就是太多品头论足,太多指手画脚,太多说三道四,太多的谈虎色变,太多的不可一世,太多的唯命是从。 。。。现实社会中,人们生活中的一举一动,或许都会被他人评说。这类现象,不但遏制了人们的自由范围,甚至是在强奸民意。天底下,为什么就不能有女人养男人...全部
吃软饭这个词很有历史渊源。它反映一个社会现象,并且是受文化习俗影响的社会现象。
不容置疑地说,中国很多文化习俗并没有很大的说服力,这才使中国出现过反封建习俗的运动。那么,对吃软饭的理解,现代人又有多少是沿袭了旧有的看法呢?
如果一个女人精心护理着一个男人,而这个男人或长或短地失去了自立的能力,那么,这是属于吃软饭,还是两厢情愿呢?
中国文化的纰漏之一就是太多品头论足,太多指手画脚,太多说三道四,太多的谈虎色变,太多的不可一世,太多的唯命是从。
。。。现实社会中,人们生活中的一举一动,或许都会被他人评说。这类现象,不但遏制了人们的自由范围,甚至是在强奸民意。天底下,为什么就不能有女人养男人的现象呢,为什么男人就一定要顶天立地呢?古言:堂堂七尺之躯,宁折不弯。
那么,有多少不足七尺的男子又该如何去面对这“不争气”的残酷现实呢?
既然中国已经进入了2007年,既然国家在很多领域有了难以言喻的改变,为什么国人还是情愿沿袭那么多旧有的习俗和观念,而不去反思呢?为什么一定要男人承担起家庭的担子,为什么女人就不能?这难道还不足以让国人多一些思考吗?
在这里,我所强调的并非是想为男儿们讨个公道,我所想说的是,在这个历史时期,我们的确该多想一些时代,多想一些使命,而不是太多的延续或者抄袭。
两情相悦,何须彼此;淡化彼此,不就是自由的最大体现吗。
自由——人类社会进步的最好证明。
这里看到很多时代见解,的确鼓舞人心呀。收起