丈夫在妻子手机上安装定位器侵犯个人隐私权受什么法律制裁

离婚诉讼中对方取走存款称已花完怎么办？

对方将夫妻共同存款全部以现金形式取走转移，并且声称已经将钱全部用于夫妻共同生活消费，实际则是将存款以他人名义存入其他银行。在这种情况下，由于法院一般不准许当事人关于调查案外第三人存款账户的申请，故只能考虑以下几个因素进行辩驳： 第一、存款取出的时间，时间长短决定了可能消费的数额，以及取款的目的; 第二、存款取出的数额，巨额的存款不会在短时间内全部正常消费完毕; 第三、收集一方平时正常的生活开支及相关证据，用于反驳和抗辩; 第四、其他相关事实以及证据的收集整理。 例如，近期家庭开支情况以及另一方资金流动情况。 一般而言，法院处理，是以现实存在而不是理论存在的数额为准。不能证明现存财产额度，...全部

  对方将夫妻共同存款全部以现金形式取走转移，并且声称已经将钱全部用于夫妻共同生活消费，实际则是将存款以他人名义存入其他银行。在这种情况下，由于法院一般不准许当事人关于调查案外第三人存款账户的申请，故只能考虑以下几个因素进行辩驳： 第一、存款取出的时间，时间长短决定了可能消费的数额，以及取款的目的; 第二、存款取出的数额，巨额的存款不会在短时间内全部正常消费完毕; 第三、收集一方平时正常的生活开支及相关证据，用于反驳和抗辩; 第四、其他相关事实以及证据的收集整理。
  例如，近期家庭开支情况以及另一方资金流动情况。 一般而言，法院处理，是以现实存在而不是理论存在的数额为准。不能证明现存财产额度，只从理论上推断财产数目的很难得到法院支持的。比如，有些当事人说：“他一个月1万多块钱工资，平时最多花3千，每月还余7千，二年下来，还应该剩有至少十万多”。
  再如：“他工资虽然一个月只有2千块，但单位有年终效益奖，可能有十几万，至少也有几万”。这些推测的结论，法院很难支持。但是法院也不会轻易相信一方存款“消费完毕”的说法，对于“合理”资金流向解释，法院支持的可能性很大。
  但如果一大笔钱款，短时间内“丢失”了，“吃光、喝光”了，“赌博输掉”了，法院采信的可能性是不会太大的。 。收起