大家知道《命令与征服将军》这款游戏吗？
《命令与征服-将军》中的中国其实就是《红警》中的苏联，二者都是重装甲，大炮兵主义。炎黄坦克左看右看都象天启，中国的盖特机炮和尤里的盖特机炮简直就是同胞兄弟。不过我觉得奇怪，EA为何用中国取代苏联，保留苏联不用中国完全可以。 不要跟我说现实中国没游戏中强大，现实中美国，伊斯兰恐怖分子有游戏中强大么？我在网上看过这么几种《将军》之所以用中国的原因：
1。 某个游戏网站介绍采访EA时，EA这样说，本来有许多国家作为选择，如英国，苏联等等，但公司最后还是决定用中国。 EA说了等于没说，为何最后还是用中国？
2。 有人说是因为中国游戏市场广大，EA为取悦中国玩家才用中国。不过，有《红警》的教训，...全部
《命令与征服-将军》中的中国其实就是《红警》中的苏联，二者都是重装甲，大炮兵主义。炎黄坦克左看右看都象天启，中国的盖特机炮和尤里的盖特机炮简直就是同胞兄弟。不过我觉得奇怪，EA为何用中国取代苏联，保留苏联不用中国完全可以。
不要跟我说现实中国没游戏中强大，现实中美国，伊斯兰恐怖分子有游戏中强大么？我在网上看过这么几种《将军》之所以用中国的原因：
1。 某个游戏网站介绍采访EA时，EA这样说，本来有许多国家作为选择，如英国，苏联等等，但公司最后还是决定用中国。
EA说了等于没说，为何最后还是用中国？
2。 有人说是因为中国游戏市场广大，EA为取悦中国玩家才用中国。不过，有《红警》的教训，EA应该知道《将军》在大陆市场无法发行，何况，大陆禁了《将军》后，EA的新作《战地2》继续用中国。
也有人说EA根本没有在大陆发行《将军》的计划，这就更谈不上取悦中国玩家。
3。 还有人说《将军》是为美军入侵伊拉克作战前宣传，祥见《将军》美军第一关。这也没道理，毕竟中国是反对美军入侵伊拉克的，即使美军打击本。
拉登的基地组织，中国也基本上是个旁观的看客，相反，英国，日本到是积极的很。用他们也可以啊，用俄罗斯更是理由充分，《红警》里就是苏联，今天恐怖分子对俄罗斯的威胁比中国大得多，《将军》的大部分战役都是在前苏联境内打的。
俄美有充分的理由联手反恐。
－―――――――――――――――――――――――――――――
有什么疑问请给我发信息，如果你直接补充，我有可能看不到。
『回答指数：★★★★★』 「♀原创成分：100％ ♂转载成分：0％」。收起
