大家知道《命令与征服将军》这款游
《命令与征服-将军》中的中国其实就是《红警》中的苏联,二者都是重装甲,大炮兵主义。炎黄坦克左看右看都象天启,中国的盖特机炮和尤里的盖特机炮简直就是同胞兄弟。不过我觉得奇怪,EA为何用中国取代苏联,保留苏联不用中国完全可以。 不要跟我说现实中国没游戏中强大,现实中美国,伊斯兰恐怖分子有游戏中强大么?我在网上看过这么几种《将军》之所以用中国的原因:
1。 某个游戏网站介绍采访EA时,EA这样说,本来有许多国家作为选择,如英国,苏联等等,但公司最后还是决定用中国。 EA说了等于没说,为何最后还是用中国?
2。 有人说是因为中国游戏市场广大,EA为取悦中国玩家才用中国。不过,有《红警》的教训,...全部
《命令与征服-将军》中的中国其实就是《红警》中的苏联,二者都是重装甲,大炮兵主义。炎黄坦克左看右看都象天启,中国的盖特机炮和尤里的盖特机炮简直就是同胞兄弟。不过我觉得奇怪,EA为何用中国取代苏联,保留苏联不用中国完全可以。
不要跟我说现实中国没游戏中强大,现实中美国,伊斯兰恐怖分子有游戏中强大么?我在网上看过这么几种《将军》之所以用中国的原因:
1。 某个游戏网站介绍采访EA时,EA这样说,本来有许多国家作为选择,如英国,苏联等等,但公司最后还是决定用中国。
EA说了等于没说,为何最后还是用中国?
2。 有人说是因为中国游戏市场广大,EA为取悦中国玩家才用中国。不过,有《红警》的教训,EA应该知道《将军》在大陆市场无法发行,何况,大陆禁了《将军》后,EA的新作《战地2》继续用中国。
也有人说EA根本没有在大陆发行《将军》的计划,这就更谈不上取悦中国玩家。
3。 还有人说《将军》是为美军入侵伊拉克作战前宣传,祥见《将军》美军第一关。这也没道理,毕竟中国是反对美军入侵伊拉克的,即使美军打击本。
拉登的基地组织,中国也基本上是个旁观的看客,相反,英国,日本到是积极的很。用他们也可以啊,用俄罗斯更是理由充分,《红警》里就是苏联,今天恐怖分子对俄罗斯的威胁比中国大得多,《将军》的大部分战役都是在前苏联境内打的。
俄美有充分的理由联手反恐。
-―――――――――――――――――――――――――――――
有什么疑问请给我发信息,如果你直接补充,我有可能看不到。
『回答指数:★★★★★』 「♀原创成分:100% ♂转载成分:0%」。收起