不知道该选哪款？
别克 凯越:
性价比好,安全性好,漂亮,很有派头
论性价比，凯越第一无可争议，8万手动（低配），9万自动（低配），高配再加一万
凯越就是适合路况好的地方，城市开，家庭用，跑跑高速也无所谓，如果你经常跑山路，土路，没事上上西藏新疆，跟别人比开快车，还是换别的吧，我跑了几次山路，底盘撞地，那个心疼啊，高速被超，我一般很淡定
优点很多，安全，舒适，技术成熟，销量有保证，性价比高，外观大气，说说缺点吧
1、发动机技术落后了一些，没有VVTI
2、车重比同级的要重
3、油门不是踩电子的
4、转向使用液压而不是电子
5、轮胎问题，高配版的是锦湖低配玛吉斯
以上缺点也就直接造成了凯越比其他同价位车费油多...全部
别克 凯越:
性价比好,安全性好,漂亮,很有派头
论性价比，凯越第一无可争议，8万手动（低配），9万自动（低配），高配再加一万
凯越就是适合路况好的地方，城市开，家庭用，跑跑高速也无所谓，如果你经常跑山路，土路，没事上上西藏新疆，跟别人比开快车，还是换别的吧，我跑了几次山路，底盘撞地，那个心疼啊，高速被超，我一般很淡定
优点很多，安全，舒适，技术成熟，销量有保证，性价比高，外观大气，说说缺点吧
1、发动机技术落后了一些，没有VVTI
2、车重比同级的要重
3、油门不是踩电子的
4、转向使用液压而不是电子
5、轮胎问题，高配版的是锦湖低配玛吉斯
以上缺点也就直接造成了凯越比其他同价位车费油多点，但是如果论安全绝对是同价位车比较好的那种，但是如果以上缺点都解决的话，价格自然不会这么便宜了，一句话，家庭用完全够用
经过对广大凯友的油耗总结，基本是手动挡市区8个油，自动挡市区11个油，由于凯越油门是拉线式，所以驾车习惯对油耗有着很直接的影响。
评论|1
2012-01-09 14:57zjdidiao|三级
先说换马甲的哥俩，看了你说的瑞纳，应该是1。4 GT AT那款吧，K2的话你没说是哪个配置的，不过现在K2卖的比较火，应该没很大的降幅，我估计是1。
4 GLS AT哪款，这两款车其实就是换个壳，选来选去就是看你更喜欢哪家的设计，不过相比K2 GLS，瑞纳经过降价的GT款当然性价比更高，多了天窗、铝轮、行车电脑，其他的差异不大，要实用的话肯定是GT款的瑞纳。
接下来说说凯越，凯越外观和内饰是这三个车里我认为最大气的，多年来销量一直比较稳定，所以要相信群众，就是车型老了点，配置的话和K2 GLS 差不多，和瑞纳相比少了天窗、铝轮、行车电脑（但是老实告诉你，我女朋友的凯越买了到现在天窗都没开过几次，怕开了关不严，漏雨，还有轮胎，我的车是骊威乞丐般，也是铁轮，一样跑的很欢）
最后是油耗，凯越比瑞纳重了200KG，而且是1。
6的，所以油耗肯定比瑞纳高（其实这个也不是主要因素了，就算瑞纳百公里油耗7升，凯越9升，1公里也不过相差1毛5，家庭用车一年当1万5公里开，一年相差不过2000块，而且以后开多了，谁还会小心翼翼算油耗啊，自己开爽了就好，再说了车都买了，靠省这点油钱也不能发家致富啊），而且要是跑城市道路的话1。
4的动力不会和1。6差多少，道路多山的话1。6 AT的一样动力不够
所以综上所述，我首先推荐瑞纳1。4 GT，凯越作为备选，K2第三选择。收起
