中国联通这三个哪个好点？
嗯……这个各有所长。移动2G网络是相当不错的，信号范围覆盖广泛，一般情况下信号都是不错的，而联通2G网络稍逊，不过只体现在比较偏远的地带，在城市内是感觉不出来的。导致这个的原因貌似是联通所用波长比移动短，导致穿透力不强。 不过联通网络单位时间携带的信息多（因为频率高）。电信不太了解；3G网络貌似联通是最好的，它的WCDMA是全球通用的，就是国外也用的这种制式。电信的CDMA2000据说也还行不过不是全球的公用制式，最烂的好像是移动。 。就是说目前移动还是靠2G网络吃的饭嗯……这个各有所长。移动2G网络是相当不错的，信号范围覆盖广泛，一般情况下信号都是不错的，而联通2G网络稍逊，不过只体...全部
嗯……这个各有所长。移动2G网络是相当不错的，信号范围覆盖广泛，一般情况下信号都是不错的，而联通2G网络稍逊，不过只体现在比较偏远的地带，在城市内是感觉不出来的。导致这个的原因貌似是联通所用波长比移动短，导致穿透力不强。
不过联通网络单位时间携带的信息多（因为频率高）。电信不太了解；3G网络貌似联通是最好的，它的WCDMA是全球通用的，就是国外也用的这种制式。电信的CDMA2000据说也还行不过不是全球的公用制式，最烂的好像是移动。
。就是说目前移动还是靠2G网络吃的饭嗯……这个各有所长。移动2G网络是相当不错的，信号范围覆盖广泛，一般情况下信号都是不错的，而联通2G网络稍逊，不过只体现在比较偏远的地带，在城市内是感觉不出来的。
导致这个的原因貌似是联通所用波长比移动短，导致穿透力不强。不过联通网络单位时间携带的信息多（因为频率高）。电信不太了解；3G网络貌似联通是最好的，它的WCDMA是全球通用的，就是国外也用的这种制式。
电信的CDMA2000据说也还行不过不是全球的公用制式，最烂的好像是移动。。就是说目前移动还是靠2G网络吃的饭。收起
