中国最早的科学是“甲骨文哲学”吗
去GOOGLE了一下，发现似乎是在这里的：
感觉恶搞的成分比较多。
个人对甲骨文的了解是这样的：在龟甲上刻上一些记叙文，火烧水泡，于是热胀冷缩下就有裂纹从那些文字的刻痕上蔓延开去；然后由专人观察裂纹，作出一些预测。
所以撇开记录历史资料的作用不说，甲骨文纯粹就是为了祭祀、占卜而产生的，算是迷信活动吧。不管怎么说，这肯定算不上早期科学或者哲学，最多上面记录了一些涉及或反映早期科学、哲学的内容而已。
按那个吕什么的说，“笔道上蕴涵真理”之类，这就好比某人声称从王羲之的墨宝里领悟出了科学原理一样。
如果没弄错的话，现在的甲骨文都是从各种残片上总结下来的，而这些残片显然来自于不同作者的刻刀...全部
去GOOGLE了一下，发现似乎是在这里的：
感觉恶搞的成分比较多。
个人对甲骨文的了解是这样的：在龟甲上刻上一些记叙文，火烧水泡，于是热胀冷缩下就有裂纹从那些文字的刻痕上蔓延开去；然后由专人观察裂纹，作出一些预测。
所以撇开记录历史资料的作用不说，甲骨文纯粹就是为了祭祀、占卜而产生的，算是迷信活动吧。不管怎么说，这肯定算不上早期科学或者哲学，最多上面记录了一些涉及或反映早期科学、哲学的内容而已。
按那个吕什么的说，“笔道上蕴涵真理”之类，这就好比某人声称从王羲之的墨宝里领悟出了科学原理一样。
如果没弄错的话，现在的甲骨文都是从各种残片上总结下来的，而这些残片显然来自于不同作者的刻刀下，而笔迹之类显然是很带有个人色彩的东西，所以这些什么研究者的研究材料一开始就不完整。
最后看看他们到底研究出了什么：甲骨文哲学，含义深远的哲学。
然后内容呢？除了说哲学有多好，就没有别的内容了，上面那个什么相册里最多就是也聚会照片，似乎也没有涉及具体内容。
虽然个人觉得，国家对出版物的限制越少越好，但是老是碰到这种不知所谓的东西实在很烦人。
说句不好听的话，即使是当年的李教主，至少还是拼凑出一套四不象的理论的。
所以如果不是我太孤陋寡闻的话，建议楼主不用在意这些乱盖的东西。收起
