如果你是唐朝的皇帝你会发动全球战争吗？对我们民族会带来什么？
全部回答
首先，要明白当时态势。
秦汉时期，中国的主要外来威胁是匈奴，而匈奴作为一个民族或称国家，在汉朝时，已经被赶到欧洲去了，其余被同化。
隋唐时期，中国的主要外来威胁是突厥，在唐初，也就是李世民时期，也被赶到欧洲去了，其余亦被同化。
如果大家读过唐朝与突厥的战史，就会赞叹李世民的英雄气概，单枪匹马能退强敌，弱旅懦兵竟成巨胜，简直有如神助。
论对外扩张之武功，李世民比不上汉武帝，但是从胆识、谋略及至文治李世民比汉武帝要强上百倍，所以才有：秦皇汉武，唐宗宋祖。
但是，强敌的过早退场，唐朝军队也不是十分强悍，也没有出现过什么杰出将领。虽然他最终击败了朝鲜，也教训了当时不安分的日本。
其实，这是可以理解的，当时中国富甲天下，四周皆穷乡僻壤，也没听说，当时的日本、朝鲜和其他诸国贡献过什么美女宝贝什么的，
抢不到美女，抢不到金银珠宝，抢不到粮田，何以作战，所以要提问者给个理由先？
。
一个只会以武力来征服世界的人是不会有好下场的，虽然，他们的名字被列于历史的记载当中，可是他们的功劳远远小于过错。很多历史的奇迹全部都毁于战火，很多名城被屠杀的一个不剩。
成吉思汗、亚里山大、凯撒、希特勒，全部都是想要征服世界的野心家，况且，大唐帝国还没有一位皇帝可以与其并列。 虽然唐朝是那么的强大，总体实力要超越前人，可是就算这么一个帝国，也最终毁于战火。
古人有句话，叫做“谋事在人，成事在天！”有的时候，在一个特定的环境下，会出现一代名君，这个名君创造了一个时代，也改变了历史，正因为他的谋划，才使得当时的帝国那么强大，而天，不是指上苍，我认为这个天是指“民”，中国历来以“民”为天，只有百姓归附，这才是真正的“天意”，而多数帝国的成立都无法顺应民心，那这个帝国就会很快灭亡，比如元朝，总共才存在了八十年就被推翻，原因就是在于皇帝的残暴，政策的不利，这都是不利于民的统治。
而战争，也是会引起百姓怨恨的暴政之一，要征服世界，就要打仗，打仗需要很多的条件，后勤、兵员、战马、医药……都要想办法解决，从国内运，太远，万一失败，又不明白当地情况，无法要求有效的支援和兵员补充，损坏的武器装备需要修理，万一粮草被敌袭了怎么办？要知道，战无不胜的拿破伦就是估计不足，远征俄国时失败的，原因就是战线太长，后勤无法保障。
况且远征疲劳，敌人以益待劳，如果迎头痛击，当然会击败远来之兵。离家日久，军无战心，士气低落，这些都是问题，总的来说，战争，就是劳民伤财。之所以大唐王朝没有征服世界的野心，不是因为没有这个能力，而是实在是亡国之道，再加上后来的君王一代不如一代，更不用提远征了，因为根本打不赢，很自然的也只会在历史上记下一笔而以。
。
热点推荐
热度TOP
-
-
-
徐州华美吸脂怎么样？
39人阅读
-
-
哈尔滨宾县医院有没有无痛引产
0人阅读
-
什么方法增高会对身体有伤害？
100人阅读