为巅峰时期的邓亚萍，王楠，张怡宁
个人同意大多数的人的意见，单纯按照技术层面而言：我接触过许多专业教练和队员，一致都认为她们三个里面，技术最好的是王楠，她不仅有着很扎实的基本功和全面的实力，而且还有自己鲜明的特点，比如多变的旋转，节奏变化，动作小而流畅，手上感觉一流，我国前著名教练许绍发就曾经感叹：世界上手感最好的两名选手就是瓦尔德内尔和王楠，手感好也很大程度弥补了王楠步法不是很好的弱点；其次是张怡宁，她的技术非常全面，各项指标都没有明显漏洞，基本功也比较扎实，但是就是没有什么自己的特点，也没有什么自己特长的得分武器，就是比较黏糊，呢感抗得住球；而邓亚平显然是他们之中最依赖特长打球 的，技术最不全面有明显漏洞的，她的步伐非...全部
个人同意大多数的人的意见，单纯按照技术层面而言：我接触过许多专业教练和队员，一致都认为她们三个里面，技术最好的是王楠，她不仅有着很扎实的基本功和全面的实力，而且还有自己鲜明的特点，比如多变的旋转，节奏变化，动作小而流畅，手上感觉一流，我国前著名教练许绍发就曾经感叹：世界上手感最好的两名选手就是瓦尔德内尔和王楠，手感好也很大程度弥补了王楠步法不是很好的弱点；其次是张怡宁，她的技术非常全面，各项指标都没有明显漏洞，基本功也比较扎实，但是就是没有什么自己的特点，也没有什么自己特长的得分武器，就是比较黏糊，呢感抗得住球；而邓亚平显然是他们之中最依赖特长打球 的，技术最不全面有明显漏洞的，她的步伐非常好，以此来弥补其身高的不足，她的力量是三人中最大的，主要靠正手位攻击得分，主要的进攻方式是击打，几乎没有什么弧圈球，反手是她的最大缺陷，主要靠削，推，切，很少在反手进攻，有机会就侧身用正手，她的反手威胁也主要得意于她的胶皮长胶，本身就能制造很强的旋转，特别是下旋，对手很难适应。
所以从技术排序应该是王楠〉张怡宁〉邓亚平。而从战术上说，显然王楠和邓亚平是作好的，王楠在刚刚出道时不如李菊，杨影的实力强，但是她却最先成功，原因就在于她对比赛的战术运用非常到位，她的战术组合非常多，线路变化多端，落点刁钻，善于变速，旋转丰富等等，并且思路清晰，敏捷。
邓亚平当时论绝对实力也在乔红和刘伟之下，但是她很善于运用战术，头脑敏捷，进攻犀利，战术讲究快准狠，创造了她的风格，几求力量的轻重也很恰当。而张怡宁的战术意识相比是最薄弱的，所以按照战术而言：王楠=邓亚平〉张怡宁。
而论临场发挥和意志品质上，邓亚平绝对是最让人赞叹的，她那种舍我其谁的霸气是无人能及的。有些人说王楠不稳定有起伏我不这样认为，每个人都有起伏，邓亚平颠峰时期也在亚运会和世乒赛上输过，张伊宁更是输过不少，相反2002年以前颠峰的王楠是在世界三大赛奥运会，世界锦标赛和世界杯上只输给了一个外国人：韩国的金茂笑。
而邓在91年世界锦标赛输给新加坡井俊红，还有94年亚运会输给日本的小山智丽。张怡宁就更不用说世界锦标赛团体输过台北的徐敬，日本的梅村礼，中欧女子团体对抗赛连续负于鲍罗斯和斯蒂芙，只是张伊宁最近两年的成绩让大家遗忘了她之前的失利。
而从运动员成长来看邓亚平，王楠成长速度非常快，几乎18岁就非常成熟，独当一面了，而国家队培养张伊宁从她1997年入队花了整整7年才等到她2004年真正飞跃，逐渐成熟。而王楠是1995年入队，1998年就带领女队笑傲曼谷亚运会了。
所以综合排名为邓亚平=王楠〉张怡宁。收起
