2006-08-17
无权代理与无效行为的区别无权代理与无效
无权代理属于效力未定行为，又称为可追认的行为，可以通过当事人的追认而有效。《合同法》第48条对此有明确规定，“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。 相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。”只有在权利人不予追认或者善意相对人申请撤销的情况下，无权代理行为才自始不发生法律效力。
另外，无权代理还有一个特殊形式，即表见代理，即《合同法》第49条所规定的：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止...全部
无权代理属于效力未定行为，又称为可追认的行为，可以通过当事人的追认而有效。《合同法》第48条对此有明确规定，“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。
相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。”只有在权利人不予追认或者善意相对人申请撤销的情况下，无权代理行为才自始不发生法律效力。
另外，无权代理还有一个特殊形式，即表见代理，即《合同法》第49条所规定的：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
”这种情况下，该代理行为对善意第三人而言是完全有效的，并不属于效力待定的行为。
无效的民事行为，是指因不符合法律强制要求而不予以承认和保护的行为。无效行为自始无效，在法律上不能产生当事人预期的效果。
无效行为是自始不发生法律效力，当事人不能通过同意或追认使其生效。另外，该行为的无效，并不以当事人向法院或者仲裁机构申请确认无效为前提，即使没有人申请确认无效，该行为也没有法律效力。此类行为一般指无行为能力人实施的非纯获利益行为；一方以欺诈、胁迫的手段订立合同并损害国家利益的行为；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的行为；以合法形式掩盖非法目的行为；违反法律、行政法规的强制性规定的行为；合同中的无效免责条款（即《合同法》第53条规定的两大类无效免责条款——①造成对方人身伤害的；②因故意或者重大过失造成对方财产损失的）。
民法通则中规定了七类无效行为：
（一）无民事行为能力人实施的；
（二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的；
（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；
（四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；
（五）违反法律或者社会公共利益的；
（六）经济合同违反国家指令性计划的；
（七）以合法形式掩盖非法目的的。
合同法中规定以下为无效合同：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
。收起
