搜索
首页 法律

诉讼时效中止、中断有什么区别啊?

全部回答

2010-03-29

0 0
    1、诉讼时效期间中断指在诉讼时效期间进行过程中,因起诉(权利人向法院提起诉讼)、请求(权利人向义务人提出履行义务的要求)、认诺(义务人承认其义务或履行义务)而中断。诉讼时效期间中断后,原有诉讼期间停止计算,从中断时起,诉讼时效期间重新开始计算。
   2、诉讼时效期间中断和中止的相同之处是,二者都是在时效期间届满前因一定的法定事由发生而产生阻碍诉讼时效完成的效力。   3、诉讼时效中断与中止的区别在于 (1)发生的时间不同。
  时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 (2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实,如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实,如不可抗力、债务人失踪等。
     (3)法律后果不同。
  时效中断,中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算,从法定事由发生后重新开始计算诉讼时效期间,实际是前后两个时效;时效中止是将中止的期间暂停计算,待法定中止事由消除后,继续计算时效期间。

2010-03-29

【回答如下】 区别一:发生的事由性质不同。诉讼时效中止:当事人不能控制的客观事由;诉讼时效中断:当事人主观行动。区别二:法律后果不同。前者是暂时停止计算诉讼时效,待中止事由消失后再计算;后者是已经进行的诉讼时效期间规于无效,时效重新计算。

2010-03-29

中止表示中止的事由消失后,诉讼时效继续计算;诉讼时效中断以后,诉讼时效重新起算.

类似问题换一批

热点推荐

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

法律
法律
民事
离婚
刑事
经济
遗产
工伤
公司法
诈骗
其它
拆迁
个税
股权
举报
举报原因(必选):
取消确定举报