搜索
首页 教育/科学 理工学科 天文学

驳“牛顿第一运动定律”

  驳“牛顿第一运动定律”(一)伟人牛顿在“第一运动定律”中指出 “一切体在不受任何外力的作用下,总保持匀速直线运动状态或静止状态,直到有外力迫使它改变这种状态为止。”然而我用鸡蛋和圆锥重做试验,结果却与其截然相反,这时不禁使我对“匀速直线运动”六个字产生怀疑和推想----地球在宇宙之中绕太阳不断地公转,它的运动则不是“匀速直线运动”。
  如果说地球在运动的时候受到了外力,是外力改变了它的运动方向,则此定律将不攻自破。因为在宇宙之中就有着外力的存在,那此不表明:一切物体皆受外力了吗?所以此定律中的“匀速直线运动”六个字不能成立。(二)在宇宙之中本无“静止”一说,所谓的“静止”是指两个物体相对而言的。
  在宇宙中绝对“静止”的物体是不存在的,因为整个宇宙都是在不断地运动(运动:包括宇宙收缩或宇宙膨胀两种观点。)的,所以此定律中的“静止”二字不成立。(三)在牛顿看来物体只有受到了外力,它的运动状态才会发生变化。岂不知他忽略了一点,在宇宙之中有许多物体自身也具备运动的条件,同时它的运动状态也在时时的发生变化。
  再如地球,他好比就是一个大型的发动机,他把自身的内部能量转化为了动能(动能:也可称之为力。)从而驱动了自身的转动;而后又由自转带动了公转;在转动的同时地球的表面又与气体相互摩擦,从而也产生了电和磁(磁:也可称之为引力。)等之类的许多物质。紧接上文通过地球和鸡蛋的转动,以及各种能量转换的结果,我们也可以推想:地球即使是脱离了太阳系的轨道在不受任何外力的条件下,他的运动状态也绝不会是“匀速直线运动”状态或“静止”状态。
  (四)回首历史,在此定律中还有许多的疑点但均已无需细驳。大约在公元140年——1757年前后,在西方一直存有两种对立的天体学说:(1)托勒密的天动学说,(2)尼古拉•哥白尼的地动学说。与之恰巧的是牛顿的三大定律都是在此间阐明的,由于受到这两种不同学说的影响,牛顿错误地将自己的“力学理念”和“运动规则”,都横架在了这两者之间。
  因而他又怎能从真实的宇宙中来了解到“运动”的变化呢?(五)今综合上述各点,驳“牛顿第一运动定律”不成立。注:在宇宙中最原始的力来源于能量之间的转换,通过转换当一切物体自身可以运动的时候,即使是在不受任何外力的条件下,他们的运动状态也就不会再局限于“匀速直线运动状态或静止状态”,相反他们的运动状态会随着自身的变化而变化。
  学生:周保安 邮箱: 1998年8月16日。

全部回答

2009-02-13

21 0

什么叫“如果说地球咋运动时受到外力”!?!? 本来就受到了外力啊。。。莫名其妙

2009-02-13

57 0

    第一 牛顿叔叔的东西都是在绝对理想环境下的。。。。包括什么没有摩擦力什么什么的 第二 这些是经典物理哦,只能在常识范围内使用,所以宇宙大尺度用的是相对论,微观尺度用的是量子理论。
  。 第三 经典物理的范围不要上升到宇宙因为不可以套用的,里面设计维度。。时间什么什么一堆东西,所以这个"静止"也是指常规尺度 第四 用科学的眼光看,你用来模拟的鸡蛋什么的,受力什么的都和地球不同,不可以推广到地球身上 第五 你没有分清楚什么是外力。
    。。。如果研究地球,那么什么自己的电磁啊摩擦啊。。。。都不是外力 第六 最最重要的!!!!!!!!!!牛顿的只是经典物理!!!近代物理都不是!!!早就推翻了!!!他毕竟是人类科技发展在低角度时候的产物,我们学习他是因为经典物理是后来物理的基础,不代表它正确!! 补充下:地球在太阳系内首先要受太阳的引力吧,你前后的问题都矛盾,第一里面直接忽略了太阳系里面的引力,后面貌似又想起来了。
    。。。郁闷到了 建议你看下完整版的牛顿定理。。。有很多先提条件的。。。。生活中的的东西都是和多条件很复杂的结合体,而越基本的物理要求越变态,所以是不能那么论述的。
  

类似问题换一批

热点推荐

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

教育/科学
天文学
出国/留学
院校信息
人文学科
职业教育
升学入学
理工学科
外语学习
学习帮助
K12
理工学科
天文学
生物学
农业科学
数学
化学
环境学
建筑学
工程技术科学
地球科学
生态学
心理学
物理学
天文学
天文学
举报
举报原因(必选):
取消确定举报