搜索
首页 社会民生 其他社会话题

大家如何看待中国的房地产?现在政府若救可行么?

全部回答

2008-10-18

0 0

    首先要看政府救房市的结果是什么? 如果房价一跌,政府下大力气救房市,其结果就是房产商不倒闭,大家风风火火地赚钱,于是房价再一路的推高。 暂不考虑百姓对高房价的承受能力,政府天天救房市,年年救房市,那房价一路的搞上去,就没个顶了么? 要是有那个顶,那房价不还得掉下来么? 与其到那时候不能救的掉下来,还不如现在让市场来理顺那房市中的乱七八糟的的事情,该涨的就涨,该跌的就跌,让市场的杠杆自己去调节。
     地方政府和中央政府的立足点是完全不同的,一旦房市大跌,开发量就减少,土地就批不出去了,当然还有很多地方银行在里面的乱七八糟的事情,对地方政府的打击是很大很大的。于是就要救市,其实不是救房市,而是在就地方政府自己。
  但却要靠老百姓去为他们买单。 在这样的房价上所谓的救市其实就是引诱老百姓往火坑里跳啊! 让救市的呼声再高点吧 耗上个三年五载 现在买一套房到时候就是两套房了 俺有打持久战的准备。  。
  

2008-10-23

36 0

物极必反啊!疯涨是疯落的原因。狂落是狂涨的必然结果。 能救得了,当然好了

2008-10-23

50 0

混帐地方政府干的混帐事,房价那么高就是他们干的,老百姓买不起房好像是应该的,还人民公仆哪,比满清的官员都不如。

2008-10-16

62 0

  为什么要救房地产? 在房地产业蓬勃发展之前房地产是什么样子? 这个产业已经完成了它的历史使命 应该去蹲几年苦窑了 然后再重新酝酿 重新洗牌 重新崛起一批人 这道理就和江湖一样 房地产的大部分利润已经进了那几十个鲜红印章的口袋 还救它干 什么?每次政策的失误都需要有一个或者几个行业来承担罪责 况 且房地产也本身也是罪责难逃的!即使垮掉 也不算冤枉!。
  

2008-10-16

51 0

政府比谁都明白,如果中国的房地产完了,那么中国的经济也就快完了,所以都要急着出来救市,有用没用就要看看了,不过我还是相信“计划经济”所独有的能力。

2008-10-16

64 0

    地方政府没办法还是要打房地产的主意 作者:徐冰   如何把我们自己的事做好———或者说,如何把我们自己的市“救”好?显然,选择是很多的。但更显然,拉目前焦头烂额的房地产一把,应该是个下意识便能想到的选择。
  乐观处想,其实不妨将救房地产的市,作为整个中国式救市计划“开步走”的第一步,再不济,稳住房地产,也能把经济继续下滑的步伐,减缓一下。     虽然救房地产的市,在中国的语境下存在浓厚的道德风险,但许多地方的政府却已经顾不了那么多了。
  房市风向标之一的杭州市,出台了被称为“24条”的救市措施,上海也从15日起,将公积金贷款上限提至60万元———这些所谓的“一线城市”都已行动了,再往前,控制房价最狠的南京市,也在“黄金周”前夕,“公然”由“计划”回归了“市场”。
    除此,更有许多所谓的“二线城市”,早就“只做不说”地开始了救市计划。   但与政府的“开始动手”明显相反,公众以及舆论却还沉浸在宏观调控的憧憬之中。延续以往的道德以及利益质疑,这些对房地产的救市举措,仍然首先“收获”了道德和利益的责难———这没什么不好理解的,其实就是利益在推动。
    但相较于地方乃至小集团的利益考虑,此时的利益,外延也许更大了一些,有些着眼宏观的样子了。   而所谓宏观则无疑基于这样的现实:当中国经济在全球金融海啸面前,面临甚至已经处于不断下滑的局面,当拉动经济增长的出口,已经难以成为“支柱”,增长的动力,就只剩下扩大内需。
    构成内需的投资和消费,不用说,消费是最能看到眼前之利的。而在中国的国情下,人们还能消费什么?或者说,消费什么还能得点好处?似乎只有房子了———是的,房子有投资功能,把消费说成是投资,也没什么不可。
     尽管高房价超出了人们的购买能力,但“人们”却需加以划分。  并且,几乎绝大多数中国的“人们”,对房子的需求是强劲的,只不过目前被压抑住了———高房价以及房产调控。
  于是,在经济下滑的风险面前,救房地产的市,道德压力要小了很多。且不说房地产市场的资金链断裂,也有可能引发类似美国次贷式的金融危机,必须严格防范。即便是出手救市,也不可能仅是单方面推高房价,那样不仅启动的内需量小,而且必然激化社会对立情绪。
    目前来看,放松“二套房”政策、降低交易契税、下调或免除土地增值税,甚至政府直接购买以充实保障性住房等措施,都是可以考虑的区别对待、有保有放的办法。   在全球金融海啸面前,中国无法独善其身,这大体是基本的现实判断。
  但中国的问题不同于国外的问题,就所遭到的冲击而言,中国并不是最严峻,或言,中国还只是受到了世界金融动荡的拖累,整体的经济环境看上去还是可控的。  当然,受制于自身的经济结构,中国极度缺乏内需的增长点,从而使得我们除了房地产,似乎没有其他的保值增值渠道———就此,救房地产的市,只能视之为应急措施,救病而不是救命———我不怀疑,目前决策者非常希望拥有一个良好的,能生产真金白银的实体经济结构,那才是真正的救命之药。
    可惜,远水不解近渴,玩鹰的也有被鹰玩的时候:想经济增长,就动动房地产;想和谐一下,也动动房地产;如今,想要帮忙了,还是只能打房地产的主意。 。

类似问题换一批

热点推荐

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

社会民生
其他社会话题
公务办理
求职就业
军事
时事政治
法律
宗教
其他社会话题
其他社会话题
举报
举报原因(必选):
取消确定举报