中国的核动力航空母舰我觉得中国要建就建
我认为抓紧建造核动力航母符合我国国情:
一、战略上需要
1,保护广袤领海更需要“核”的影响力
我国有300多万平方千米的海域国土、1800多千米的海岸线以及6000多个岛屿,但我们的远洋作战能力有限,对本来属于我国的东海和南海领海资源只能无奈地与邻国“放弃争议,共同开发”。 我国从海岸线的长度和海洋领土的广度来说都是英法等“小国”无法相比的,但他们都有海上“巨无霸”坐镇,我国如此广阔的海疆特别是远离大陆的广大南海,更需要配备核动力航母。
2, 变“拒之门外”为“拒之院外”
邓小平主席曾对“近海防御”作过多次解释,他说:“积极防御,也包括我们出去的,人若犯我,我必犯人嘛",并更加明确地指出...全部
我认为抓紧建造核动力航母符合我国国情:
一、战略上需要
1,保护广袤领海更需要“核”的影响力
我国有300多万平方千米的海域国土、1800多千米的海岸线以及6000多个岛屿,但我们的远洋作战能力有限,对本来属于我国的东海和南海领海资源只能无奈地与邻国“放弃争议,共同开发”。
我国从海岸线的长度和海洋领土的广度来说都是英法等“小国”无法相比的,但他们都有海上“巨无霸”坐镇,我国如此广阔的海疆特别是远离大陆的广大南海,更需要配备核动力航母。
2, 变“拒之门外”为“拒之院外”
邓小平主席曾对“近海防御”作过多次解释,他说:“积极防御,也包括我们出去的,人若犯我,我必犯人嘛",并更加明确地指出“我们的方针是只在太平洋活动。
” 这就明确了“近海防御”的范围是太平洋,太平洋特别是西北太平洋相对于全球来说应是我国“近海防御”中的“近海”概念。所以,积极防御不是消极防御,不是只在本土死防硬守。从某种意义上说,美国、日本等国家一直扮演着“敌对”国家的角色,只有在太平洋、至少在西北太平洋有我国的核潜艇、核航母游弋巡逻,才会使这些垂涎欲滴的国家有所收敛。
如果让常规动力航母担负远海大洋的“蓝水”作战任务,其弱点就暴露出来了,如:需要为其专门配备燃料补给船只跟随,这就增大了航母编队的规模和目标,一旦燃料补给船被击损,航母就断绝了燃料来源,航母的持久进攻能力就要大打折扣;而核动力航母对补给的依赖性小,适合在我国的领海以外“长途跋涉”,这在战略上是极为有利的。
二、 性能上占先
1,“蓝水”海军更需要能“跑马拉松”的核动力航母
因为核动力航母功率巨大,航程近乎无限,更换一次核燃料即可连续使用十几年甚至几十年,以20节航速航行时,总航程可达100多万海里,具有可持续的高速度、远距离航行至作战海域,到达之后又可以立即投入持续的战斗准备和战斗行动中去,而不需要进行燃料补充;而常规动力航母则相形见绌,即使加满燃油,以20节航速航行时总航程也就一两万海里,平均几天就要降低航速补给一次油料(每次约需要数小时),否则就跑不动,跑不远,延长了抵达战区的时间,难以持续奔袭和作战。
为加快补给进程,往往多艘舰艇密集,以低速并列航行同时补给,防御能力明显降低,给对方实施打击创造了条件。另外航母在接受海上补给时的机动性和对于舰载机起降都会受到一定限制,不利于组织有效的空防,且补给编队的加入使航母编队雷达反射体更多,更易被探测和攻击,使它们在海上的生存能力打了折扣。
所以核动力航母具有更好的隐蔽性、机动性和耐久性。
2,核动力航母提高战斗力的余地更大
航母采用核动力后,无需额外储存自身燃油,因而可以腾出大量空间装载更多的航空燃油、武器弹药及补给品,从而使战斗续航时间大大增加。
据报道,美国“小鹰”级常规动力航母的航空燃油装载量为5919吨,航空武器装载量为1800吨,若改为核动力,航空燃油的装载量增加至7930吨,航空武器装载量增加到2960吨;核动力航母上还能储存一定数量的舰用燃油,可在海上为护航舰艇实施油料补给,减少对补给舰的需求,使编队的持续作战能力更强:所以在同等吨位水平下,核动力航母的战斗力要强于常规动力航母。
3,航母采用核动力可以改善小环境
常规动力舰船的主要缺陷之一是产生二氧化碳等废物,并排放热量,污染环境并加速温室效应。另外如果是燃气轮机航母,其空气进排气管就要占据大约30万立方英尺的空间。
核动力航母没有烟囱,减少了日常废气对舰体、飞机、上层建筑上的电子天线等部件的腐蚀,同时明显降低了因排烟所形成的红外辐射,隐身性能也有所增强。因毒气减少、噪声降低,上层建筑“岛”很小,增加了飞行甲板的可用面积,官兵的生活与工作条件也能得到可观的改善。
核动力航母的淡水供应充足,“华盛顿”号核动力航母的淡水生产能力为平均每日1500吨,使用淡水(如淋浴、洗涤等)不必像常规动力航母那样受到限制。
经过我国几十年的实践证明,我国船用核动力装置的安全性也是很好的,核动力的屏蔽设施虽然重,但与常规动力航母的动力舱室相比,体积要小,重量仍要轻。
所以核动力装置平时是很清净和安全的,只有在防护措施不当或战损时,才可能对人员产生伤害,对环境造成污染。
我国已经在航母的发展上落后于人,航母一般可以服役30 至50年,如果起点不高,势必越来越落后。
邓小平同志在谈到武器装备的发展时说:“我们不需要太多,但要精,要真正是现代化的东西”,这种“少而精”的发展原则在我国相当一段时期都是适用的。
三、 技术上可行
虽然中国是首次造航母,但不是从一张白纸从头开始,而是有一定的技术和科研基础,特别是我国已经具备建造核动力装置的能力,储备了比较雄厚的核技术力量,积累了几十年的核潜艇和核电站使用经验,特别是核潜艇上的核动力装置应该可以相对容易地移植到水面舰船上去,而不是完全意义上的重新研制,这在国外也有先例:比如苏联第一艘核潜艇使用的就是“列宁”号破冰船的反应堆类型,法国“戴高乐”级核动力航母也是把新型潜艇的核反应堆直接搬上来用的,航母的空间大,更有利于布置核动力装置。
。收起