冒用他人姓名征婚是否是侵权？

恶意使用他人姓名是不是侵权？

公民的姓名确实不具有专有性，在现代社会中，重名重姓的现象不仅是 大量存在的，而且也是不可避免的。但这种现象并不会造成社会生活的混 乱，因为除了姓名之外，人们还可以通过相貌、年龄、身份等因素对不同的公民进行区分。 因此，姓名并不像商标、商品标示那样具有专有性，也就是 说，法律并不禁止重名重姓，公民有自由取名的权利。但在这起事件/中，涉 及的并不是取名的自由，而是对他人姓名的恶意滥用。《民法通则》 第99条 规定：“公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁 止他人干涉、盗用、假冒。 ”对他人姓名的使用应该是出于善意的。侵犯他 人姓名权的行为一般有以下几种：1。 干涉行为...全部

  公民的姓名确实不具有专有性，在现代社会中，重名重姓的现象不仅是 大量存在的，而且也是不可避免的。但这种现象并不会造成社会生活的混 乱，因为除了姓名之外，人们还可以通过相貌、年龄、身份等因素对不同的公民进行区分。
  因此，姓名并不像商标、商品标示那样具有专有性，也就是 说，法律并不禁止重名重姓，公民有自由取名的权利。但在这起事件/中，涉 及的并不是取名的自由，而是对他人姓名的恶意滥用。《民法通则》 第99条 规定：“公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁 止他人干涉、盗用、假冒。
  ”对他人姓名的使用应该是出于善意的。侵犯他 人姓名权的行为一般有以下几种：1。 干涉行为，即违背本人意愿，强行让某人使用某一姓名或者不允许 他人使用某一姓名；2。 盗用行为，即未经本人同意而擅自使用他人姓名，实施有害于他人 或者社会的行为；3。
   假冒行为，即冒名顶替，使用他人姓名并冒充该人参加民事活动或 者其他活动的行为；4。 不正确使用行为，即指对他人姓名进行恶意使用；5。 应标表而不标表，即负有表明他人姓名义务的人没有表明的行为。
   赵某的这一事件，属于对他人姓名的不正确使用、恶意使用。因为一般的重 名重姓应该是偶然的或者至少是善意的，不能利用取名的自由权来恶意滥用 他人的姓名。而赵某的邻居是明明知道赵某的姓名，这就不存在偶然的雷 同。
  陈某给狗取了和赵某一样的名字，其侮辱性是一般人都承认的，其中有 明显的恶意，所以他的所作所为已经构成了对赵某姓名权的侵犯，并以此为 手段，进而侵犯了赵某的人格尊严。（中华人民共和国宪法）第38条规定: “中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。
  禁止用任何方法对公民进行侮 辱、诽谤和诬告陷害。”（民法通则）第101条规定：“公民、法人享有名誉 权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽镑等方式损害公民、法人 的名誉。”（最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答）第7条规 定：“以书面或者口头形式侮辱或者诽镑他人，损害他人名誉的，应认定为 侵害他人名誉权。
  ”（最高人民法院关于贯彻执行（中华人民共和国民法通 则）若干问题的意见（试行) 第140条规定：“以书面、口头形式宣扬他人 的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他 人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。
  收起