军人伤亡保险金等财产如何分配？

军人伤亡保险金等财产如何分配？

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第13条规定：军人的伤亡保险金、伤残补助金、医药生活补助费属于个人财产。离婚时，应确定为军人个人所有。 10)、征地补偿款的分割 我国的法律法规并没有对征地补偿款做出具体的分割，在司法实践中认为，征地补偿款虽然是以被征地农民作为直接的补偿对象，但收益人往往包括补偿对象的配偶、子女等，其目的是为了解决征地对象及其家庭今后的生产和生活问题。 这一点和养老保险金、破产安置补偿费的作用是相同的。因此，在判定征地补偿款归属的过程中应当类推适用养老保险金、破产安置补偿费的法律原则，在财产分割中应当依照夫妻共同财产进行分割。 11...全部

  根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第13条规定：军人的伤亡保险金、伤残补助金、医药生活补助费属于个人财产。离婚时，应确定为军人个人所有。 10)、征地补偿款的分割 我国的法律法规并没有对征地补偿款做出具体的分割，在司法实践中认为，征地补偿款虽然是以被征地农民作为直接的补偿对象，但收益人往往包括补偿对象的配偶、子女等，其目的是为了解决征地对象及其家庭今后的生产和生活问题。
  这一点和养老保险金、破产安置补偿费的作用是相同的。因此，在判定征地补偿款归属的过程中应当类推适用养老保险金、破产安置补偿费的法律原则，在财产分割中应当依照夫妻共同财产进行分割。 11)、买断工龄款的分割 买断工龄款补偿费是职工与单位解除劳动合同的经济补偿金。
  在我国司法实践中，对买断工龄款属于个人财产还是夫妻共同财产尚有争议。一般认为，依照我国法律的性质，个人财产属于与个人人身性质密不可分的。夫妻关系存续期间取得的财产，是否属于夫妻共同财产，关键看该收入是否具有个人人身性质。
  买断工龄款则是基于工作，因此工龄款具有夫妻共同财产的性质，在财产分割中以夫妻共同财产处理。 山东省高级人民法院《全省民事审判工作座谈会纪要》认为：所谓买断工龄款，即用人单位一次性对职工进行经济补偿，职工获得补偿离开工作单位，从此单位不再对职工负担经济责任所支付的款项。
  买断工龄款的结构构成比较复杂，主要是对职工放弃工作岗位后对职工今后生活所提供的一种基本保障，性质上类似养老保险金，这种款项是与特定人身密不可分的，应当视为一种个人财产，一般不宜作为共同财产分割。
   12)、比赛奖金的分割 认定夫妻一方在体育竞赛中获得的奖金是否属于夫妻共同财产还是一方还是一方个人财产，与是婚前还是婚后取得没有绝对关系，主要在于奖金的荣誉性质，比赛奖金体现了国家和社会对个人的比赛成绩的一种肯定与评价，带有明显个人的荣誉性，有着人身权的性质。
  和比赛奖牌一样，比赛奖金也属于一方个人财产。 13)、陪送嫁妆的分割 在我国民间传统风俗中，嫁妆一般是女方为女儿出嫁而陪送的财物，也就意味着是对女儿个人的赠与，而非是对夫妻双方的赠与，在司法实践中，从我国传统的风俗的角度上，如果没有明确赠与给夫妻双方的意思表示，一般是将嫁妆作为个人财产来处理。
   14)、保险金的分割 保险金的取得是基于保险合同而产生的风险收益，在婚姻关系存续期间，一方或双方以个人财产或夫妻共同财产进行人身投保或为其共同财产投保，在婚姻关系存续期间所得保险金应该按保险费和保险金各自分析： 首先，对于保单已缴纳保费，如果没有变更受益人，该权利属于保单的投保人兼受益人，但由于其中一部分保费是在夫妻关系续存期间缴纳的，这部分保费应当属于夫妻共有财产。
  因此，作为投保人的一方，应当给予对方相当于该部分已缴纳保费的权利。 其次，对于保单所载明的保险金，在保单持续有效的情况下，如果发生保险事故时，保单的受益人不变。如果发生保险事故前，投保人或者被保险人已申请变更了受益人，那么，该笔保险金就归变更后的受益人享有。
   根据我国目前的法律规定，保单所载明的受益人对保险金的权利是预期的、不确定的，不应按夫妻共同财产处理。 15)、虚拟财产的分割 虚拟财产专属于游戏玩家或游戏营运商，能够被其所有者支配、管理和使用。
  虚拟财产是游戏者花费大量时间取得的结果，有的虚拟财产是玩家用现实中的金钱换取的，即有些游戏所谓的装备等。现实生活中，虚拟财产买卖的现象也很正常。由此可知，虚拟财产属于法律上财产的范畴，可以占有、使用、收益和处分，具有交换价值，可以使所有者获得经济收益，在现实中也可以按照夫妻共同财产进行分割。
  实际分割中如果难以确定其具体价值，可以参考其他取得财产的方式，一般可以采取竞价的方式，出价高的一方可以获得游戏账号，同时给予对方相应的补偿。 16)、夫妻分居期间各自所得财产的分割 分居，又称为别居，是指在不解除婚姻关系的情况下终止夫妻共同生活。
   我国现行法上未规定分居制度，因而只存在事实上的分居。对于夫妻分居期间各自所得的财产是否仍然适用法定夫妻共同财产制，有不同的认识。目前学界通说及有关司法解释主张夫妻虽然在事实上处于分居生活的状态，但在法律上婚姻关系仍然存续，因而分居期间一方所得财产应认定为夫妻共同财产。
  最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第4条规定：“夫妻分居两地分别管理、使用的婚后所得财产，应认定为夫妻共同财产。在分割财产时，各自分别管理、使用的财产归各自所有。
  双方所分财产相差悬殊的，差额部分，由多得财产的一方以与差额相当的财产抵偿另一方。”修正后的婚姻法对此没有明确规定，在实践中认定夫妻分居期间取得的财产，仍得适用该条司法解释的规定。 。收起