对公安机关行政处罚不服,能否请求人民法院 判决变更该处罚?
《行政诉讼法》第54条 第4项规定:行政处罚显失公正的,可以判决变更。由此可见,人民法院 判决变更权力的行使必须同时符合两大要件:被诉具体行政行为是行政处罚行为,行政处罚行为显失公正。这里的显失公正,是指行政处罚 虽然在表面上没有违反法律、法规的强行性规定,但是与法律的目的和 精神相违背,损害了社会或者他人的利益,表现出明显的不公正。 人民 法院审理行政案件时,认为行政机关作出的被诉行政处分显失公正的, 应当作出变更判决。在适用变更判决时,除行政处罚存在显失公正的情况外,该行政处罚还必须在形式上是合法的,即作出被诉行政处罚的行 政机关具有行政处罚权、处罚程序符合法定程序、主要证据确凿、适...全部
《行政诉讼法》第54条 第4项规定:行政处罚显失公正的,可以判决变更。由此可见,人民法院 判决变更权力的行使必须同时符合两大要件:被诉具体行政行为是行政处罚行为,行政处罚行为显失公正。这里的显失公正,是指行政处罚 虽然在表面上没有违反法律、法规的强行性规定,但是与法律的目的和 精神相违背,损害了社会或者他人的利益,表现出明显的不公正。
人民 法院审理行政案件时,认为行政机关作出的被诉行政处分显失公正的, 应当作出变更判决。在适用变更判决时,除行政处罚存在显失公正的情况外,该行政处罚还必须在形式上是合法的,即作出被诉行政处罚的行 政机关具有行政处罚权、处罚程序符合法定程序、主要证据确凿、适用 法律法规正确等四个条件。
根据《行政诉讼法》的规定,具体行政行为存 在超越职权、滥用职权、违反法定程序、主要证据不足、适用法律法规错 误等问题,均应判决撤销,不能变更判决。根据《治安管理处罚法》的有关规定,某区公安分局 系拥有治安行政处罚权的主体,其行政处罚决定程序合法。
另外,根据 《治安管理处罚法》第43条规定,殴打他人的,或者故意伤害他人身体 的,处5日以上10日以下拘留,并处200元以上500元以下罚款。某区公安分局以殴打他人造成轻微伤为由对第三人处以200元罚款的处罚 决定显然是在法律设定的罚种和幅度内作出的。
但是,本案中,虽系原告王某上门造成冲突,但第三人采取过激行为,用菜刀将原告砍伤,违 法行为的性质较为严重。《行政处罚法》第4条第2款规定,设定和实施行政处罚必须以事实为依据,与违法行为的事实、性质、情节以及社会 危害程度相当。
本案中的违法行为情节较为严重、社会危害程度较大, 却被处以较轻的处罚,属于处罚显失公正,违背了法律的精神和目的, 人民法院应当变更公安机关的行政处罚决定。收起