中美两国开足马力谁的工业生产力大
其实这个问题很模糊,工业生产力是什么,工业生产力的标准有是什么?
现在我们仅以工业产品价值总和来谈这个问题。要比较,首先要有比较的参数值。人民币同美元不能仅仅用汇率来比较,那样不科学。 我们在此以购买力平价来比较,如在国内一公斤猪肉是10元钱左右,在美国是2。3美元左右,也就是说,在购买力平价上中美汇率应该是1比4左右。接下来,我们来正式比较看看:
第一:让我们从国民生产总值来看,更新汇率后,我们的国民生产总值乘2仍和美国有差距。 毕竟即使我们生产步枪再厉害也打不下人家的飞机。
第二:然后,我们看看我们最大的优势“人”。中国现在有13亿人口,而美国我近4亿人口,如果每人的“产出...全部
其实这个问题很模糊,工业生产力是什么,工业生产力的标准有是什么?
现在我们仅以工业产品价值总和来谈这个问题。要比较,首先要有比较的参数值。人民币同美元不能仅仅用汇率来比较,那样不科学。
我们在此以购买力平价来比较,如在国内一公斤猪肉是10元钱左右,在美国是2。3美元左右,也就是说,在购买力平价上中美汇率应该是1比4左右。接下来,我们来正式比较看看:
第一:让我们从国民生产总值来看,更新汇率后,我们的国民生产总值乘2仍和美国有差距。
毕竟即使我们生产步枪再厉害也打不下人家的飞机。
第二:然后,我们看看我们最大的优势“人”。中国现在有13亿人口,而美国我近4亿人口,如果每人的“产出”是一样的话,除去70%的农村人口,中国“工业人口”为2。
6亿。美国和我们相反,所以他们的“工业人口”大概为3。2亿。首先在“人数上”我们首先就不占便宜。其次,我们再来看看“效率”这个问题。“波音”是大家熟知的飞机制造公司,可是它在欧洲的雇员为3000人左右(正式雇员)。
它一年的产值是多少自不必我说,肯定比武钢要大的多。我们熟识的武钢又有多少人?
第三:做实业的人都知道,生产最重要的问题就是控制成本。以造纸为例,中国用的是自己国内种的树、回收的纸张(因成本太高回收率相当的低)。
因为没有相关的强制性法案或因地方保护,在废品处理上是没有成本的。而美国的公司用的是加拿大的树、回收的纸张(强制性分类使回收率相当的高)。加上强制性的为废物处理的大量花费。简单而言,我们的“成本”比美国要低的多。
可是,我们由于用自己的树,我们已经没有多少原始森林了,由于大面积种植品种单一的“经济”树,物种等多样性已经没有人再关注了。而不用为废料负责的厂家却不能避免环境污染对人们健康的损害。
高额的社会医疗开支使国家不得不整治环境。然而污染已经扩散,后期整治不但难度大而且开销巨大。
美国虽然厂家花巨资净化自己生产中产生的废料,可是政府不用再做收尾工作。这正不是吃小亏占大便宜吗?再看看我们,不正是捡了芝麻?G了西瓜吗?
为了赚钱而不顾他人利益。
这也值得我们好好深思一下。我们到底怎么了?
谁大,谁小其实不是最重要的。重要的是,我们的态度。
负责任的做对的事情。
从“我”做起。收起