名誉侵权导致被害人自杀伤残能要求伤残鉴定？
名誉侵权行为不但造成名誉损害后果，精神损害后果还可以导致受害人的人身受到侵害。例如：某农妇与邻人发生争吵，邻人当众无中生有辱骂该农妇偷人养汉。该农妇回到家里，心闷气窄，越想越悲愤，一气之下，喝了一口农药，不省人事，幸亏及早发现，送往医院抢救，命倒是活过来了，但用了上万元医疗费、误工费、交通费、陪护费等，还遗留下终身伤残。 名誉侵权行为造成这样的伤残损害后果，该不该赔，在哪些范围内赔，赔多少，在理论上似乎还不完备。首先，名誉侵权的客体是名誉而非人身健康、生命；其次，名誉侵权行为方式多为文字、口头等非暴力行为方式，而人身损害后果却与侵权行为的暴力作用有直接因果关系。 上述案例中，农妇身体伤...全部
名誉侵权行为不但造成名誉损害后果，精神损害后果还可以导致受害人的人身受到侵害。例如：某农妇与邻人发生争吵，邻人当众无中生有辱骂该农妇偷人养汉。该农妇回到家里，心闷气窄，越想越悲愤，一气之下，喝了一口农药，不省人事，幸亏及早发现，送往医院抢救，命倒是活过来了，但用了上万元医疗费、误工费、交通费、陪护费等，还遗留下终身伤残。
名誉侵权行为造成这样的伤残损害后果，该不该赔，在哪些范围内赔，赔多少，在理论上似乎还不完备。首先，名誉侵权的客体是名誉而非人身健康、生命；其次，名誉侵权行为方式多为文字、口头等非暴力行为方式，而人身损害后果却与侵权行为的暴力作用有直接因果关系。
上述案例中，农妇身体伤残的损害后果秘邻人口头辱骂行为之间没有直接因果关系，农妇向邻邦人主张人身损害赔偿在理论上，在现有的法律规定下得不到支持。因为要有违法行为、损害事实、因果关系、主观过错四个构成要件。
上例中，邻人的辱骂行为是一种违法侵害行为；农妇受辱骂，名誉受损、精神痛苦、健康受损，这是损害事实；邻人的辱骂行为与农妇名誉受损、精神痛苦损害事实之间具有直接因果关系，但从主观过错上分析，邻人对农妇喝农药自杀的结果无法预见。
从中国民事立法和司法实践来看，中国侵权法采用的过错推定，公平责任和无过错责任等归责原则均难确定邻人要对农妇喝农药自杀造成的损害承担责任。农妇向邻人主张人身损害赔偿请求，缺少归责要件，因果关系要件也不完整，即间接因果关系带有或然性。
因此，可以做伤残鉴定，但是伤残赔偿的主张必须提供因果关系的证据，鉴于该证据在本案中非常难以举证，因此，很难得到法院的支持。收起
