请问收据具有法律效力吗？
发票和收据的区别1、发票是指购销商品，提供或者接受劳务和其他经营活动中，开具、收取的收付凭证。由税务机关统一印制、发放和管理，纳税人根据经营范围向税务机关领购相关发票。发票最主要的作用有两个：一是经营活动的原始凭证，这既是买方的支出证明，同时也是卖方收入证明，是单位和个人生产经营会计核算的重要凭证。 二是买方维权的合法凭证，万一质量有问题时，就可以索赔。 2、收据仅适用于与经营无关的往来款项的凭证。如果要进入成本费用的，必须是发票！如果收据入成本费用的话，税务部门查到后，要调整增加应纳税所得额征收企业所得税（33%的税率）。 官方与非官方，正式与非正式，标准与非标准。。。发票可以报销，...全部
发票和收据的区别1、发票是指购销商品，提供或者接受劳务和其他经营活动中，开具、收取的收付凭证。由税务机关统一印制、发放和管理，纳税人根据经营范围向税务机关领购相关发票。发票最主要的作用有两个：一是经营活动的原始凭证，这既是买方的支出证明，同时也是卖方收入证明，是单位和个人生产经营会计核算的重要凭证。
二是买方维权的合法凭证，万一质量有问题时，就可以索赔。 2、收据仅适用于与经营无关的往来款项的凭证。如果要进入成本费用的，必须是发票！如果收据入成本费用的话，税务部门查到后，要调整增加应纳税所得额征收企业所得税（33%的税率）。
官方与非官方，正式与非正式，标准与非标准。。。发票可以报销，而收据不行！！发票是报销凭证,商家要上税的。收据只能作为往来款项的凭据发票才是正式的合法的凭证。 如果商家以收据代替发票的话是违法行为，因为税务局通过发票使用情况来监管商家是一个重要手段。
同时，发票的开具金额也是商家缴纳税款的依据，因此，很多商家不愿开具发票，即使要开，税金也转嫁到消费者身上。现在对每个一般纳税人包括小规模纳税人来讲。发票分为增直税票和普通发票,基本上每个企业在进行购销时都要正式发票而不是收据。
因为发票才是合法的原始凭证依据,符合会计法的要求。真对收据来说只是在一些小的企业有不要正式发票也可入账,还可从中降低价格来实现目地。发票和收据的主要区别在于，发票是在购销商品，提供或者接受服务以及从事其他经营活动中，开具、收取的收付款凭证。
而收据通常不是确定经营收入的依据，仅作为一种往来款项的收付凭证，如借款、押金、预收款项的收取等。收据不能替代发票使用。 发票和收据区别在于发票是国家税务局出版的统一发票。 象征了国家的税法。又是国家财务的凭证。
收据是货物交易的一种双方认可的凭证。并不代表国家的财务和税务。发票是指购销商品，提供或者接受劳务和其他经营活动中，开具、收取的收付凭证。由税务机关统一印制、发放和管理，纳税人根据经营范围向税务机关领购相关发票。
发票最主要的作用有两个：一是经营活动的原始凭证，这既是买方的支出证明，同时也是卖方收入证明，是单位和个人生产经营会计核算的重要凭证。二是买方维权的合法凭证，万一质量有问题时，就可以索赔。 收据仅适用于与经营无关的往来款项的凭证。
目前正规的收据有两种，一是税务部门监制的收据，二是财政部门监制的收据。如果要进入成本费用的，必须是发票！如果收据入成本费用的话，税务部门查到后，要调整增加应纳税所得额征收企业所得税（33%的税率）。
###发票是报销凭证和买卖的正式依据即证据。而收据则起不到这样的效力。###发票是具有法律效力的原始凭证 而收据是企业自己印制或购买使用的 仅仅是凭证罢了###简单回答：发票和收据必须是税务局统一印制才有效，开具后都要交税。
发票有普通发票和增值税发票2种，普通发票不能抵税，增值税发票可以抵当月税款；收据主要是开具暂收暂付款。###发票（到税务局购买）是企业（以盈利为目的、需办理工商登记、税务登记）在生产经营过程中销售商品、产品、提供劳务收款时，向购买方、接受劳务方开具的收款凭证，是付款方付款、记帐的凭证。
销售商品、产品、提供劳务必须开具发票。收据有企业自制收据的和财政部门监制的财政收据，企业自制的收据只能用于非经营性暂收、预付的结算，也即不能用于收入性质的结算；财政部门监制的财政收据（到财政局购买）是行政、事业单位收取费用时开具的收款凭证。
一般的情况下，企业内部可以使用自制收据，但是最好使用由税务部门监制的收据。###发票就是交税的意思，如果是向单位购买的东西还能够报销，消费者还可以凭发票维权，而收据只是一张没有法律效应的凭证，小商小贩都能开。
收起
