房子归属问题
已有的三个回答都不准确。
这个问题的关键在于“名字也是儿子儿媳的”。也就是说，房产证上登记的房屋产权所有人（或“共有人”）是儿子和儿媳两个人，如果房产证上没有注明儿子儿媳各自拥有该房产的份额，就意味着儿子和儿媳拥有该房产的份额相等，即各拥有一半。 与他们是否离婚无关，与谁提出离婚更无关。
按照法律，不动产的所有人除法律另有规定的以外（比如，夫妻共同财产）只能是登记的产权所有人。这套房子属于儿子和儿媳两个人，与双方的父母无关，与谁出的钱也无关。 此问中“男方父母出的首付”，如果没有儿子儿媳出具的借据，只能被看作是男方父母对于儿子和儿媳的赠与。
很明显，如果儿子和儿媳离婚并诉诸法律分割财产...全部
已有的三个回答都不准确。
这个问题的关键在于“名字也是儿子儿媳的”。也就是说，房产证上登记的房屋产权所有人（或“共有人”）是儿子和儿媳两个人，如果房产证上没有注明儿子儿媳各自拥有该房产的份额，就意味着儿子和儿媳拥有该房产的份额相等，即各拥有一半。
与他们是否离婚无关，与谁提出离婚更无关。
按照法律，不动产的所有人除法律另有规定的以外（比如，夫妻共同财产）只能是登记的产权所有人。这套房子属于儿子和儿媳两个人，与双方的父母无关，与谁出的钱也无关。
此问中“男方父母出的首付”，如果没有儿子儿媳出具的借据，只能被看作是男方父母对于儿子和儿媳的赠与。
很明显，如果儿子和儿媳离婚并诉诸法律分割财产，这套房子只能儿子和儿媳平分，男方父母不可能拿回首付款。
但从人情上讲，儿子和儿媳毕竟夫妻一场，何必闹到不成婚便成仇的地步呢？况且，男方父母当初为他们买房出首付，自然是出于一片好心，儿媳不该恩将仇报。所以，最好还是双方能达成协议，儿子和儿媳共同把首付款还给男方父母，再平分房产。
不过请注意，这只能是双方在互讲情理的情况下自行达成的协议，也可能是法院调解的结果，不是也不可能是法院依据法律判决的结果。收起
