动物之间为什么会发生争斗？
在地球上，除了人类以外，动物界也是经常发生大大小小的争斗。在以往的很长时间内，动物学家们都认为大多数的动物并不会杀害它 们的同类。动物之间经常会发生侵犯的行为，主要是一种耀武扬 威的姿态，而不是残杀性的。 有时为了集体的利益，它们通常是相互合作的。比如说在草原上生活的土狼，为了捕捉长 耳兔经常采用接力的方法来弥补体力的不足。当第一条土狼追到体力不足的时候，就把长耳兔沿着对角线的方向追赶到一个隐蔽处，动物间的相互争斗总是有充分理由的，不是为了 等在那里的另一条土狼会跳出来接着追赶，争夺群体中的支配地位,就是为了争夺领地。 第一条土狼趁机抄近路跑到前边，等到充分的休息后，再接着追下去，就...全部
在地球上，除了人类以外，动物界也是经常发生大大小小的争斗。在以往的很长时间内，动物学家们都认为大多数的动物并不会杀害它 们的同类。动物之间经常会发生侵犯的行为，主要是一种耀武扬 威的姿态，而不是残杀性的。
有时为了集体的利益，它们通常是相互合作的。比如说在草原上生活的土狼，为了捕捉长 耳兔经常采用接力的方法来弥补体力的不足。当第一条土狼追到体力不足的时候，就把长耳兔沿着对角线的方向追赶到一个隐蔽处，动物间的相互争斗总是有充分理由的，不是为了 等在那里的另一条土狼会跳出来接着追赶，争夺群体中的支配地位,就是为了争夺领地。
第一条土狼趁机抄近路跑到前边，等到充分的休息后，再接着追下去，就这样两条土 狼轮番地追赶，直到兔子筋疲力尽成为土狼的口中美食。还有一种长鼻浣熊，生活在中南美洲。喜欢吃栖息在树上的一种蜥蜴，可是对于 浣熊来说，到树上捉蜥蜴是不容易的，它们就采取兵分两路的方法，一个在树下等， 另一个则到树上把蜥蜴赶下树，彼此配合来捕捉撕赐：但是，几十年来，通过大量的观察，科学家们发现，在动物中间也存在着争斗的 现象。
而且在争斗的过程中还有着一定的规则，任何一方都是严格遵守决不违背。我 们来看下面的一些资料。蝙蝠的争斗方式是身体倒挂在石岩上，彼此通过鼻子的碰撞来发泄愤恨。蛇类相斗时从不以毒牙加害对 方，常常采取的方式是将尾部交缠在一 起，挺起胸膛竭力将对方的头部按下，谁 将对方牢牢按压住几秒钟，谁就是胜者。
雄旱龟在彼此相斗时，仅仅将对手翻 个仰面朝天失去战斗力就算赢家。鸟类之间的竞争准则很多。如鸽子之间仅仅是以发怒的一方羽毛横竖挺着胸在另一方面前踱步的方式来进行对抗。 谁的外貌显得雄壮威武谁就为胜利的一方。
红眉雄黑禽鸡在争斗时要先发出一阵嗽啾声，然后张开翅膀像公鸡一样厮杀，胸脯在狂飞乱舞。碰撞，相互击打，看起来就像一大团羽毛大型的动物中争斗方式比较奇特的要数棕熊了。雄性的棕熊在发情的期间会变得 格外凶桿，不仅会因争夺配偶斗得头破血流，还会疯狂地袭击附近的民宅。
对于动物来说在争斗中总是以最强壮的器官作为理想的兵器。袋鼠 的争斗很像是“拳击”，因为它们 自信自己的前爪最有力。海狸争斗的武器是尾巴，而长颈鹿是 用脖子来击打对方。有蹄类的这两只棕熊是为了能在河道中占据一个有利的位置以便能捕到更多逆Tto# 流而上的大马哈鱼而互不相让，直到一方受丨力离去。
大马哈鱼母年都要到上游去繁殖，棕熊当然不会错过这种可以“不劳而获”的食物。器。但是对于过于锋利的武器，动物之间也是要遵循一定的规则的， 直角羚从不在同类的争斗中使用角。而 鹿和驼鹿则在准备争斗的时候，目不转 睛地盯着对手，直到弱小的一方认输为 止。
狼和狗在争斗中如果认输时，会把 身体中最薄弱的咽喉暴露给对方，而胜 者决不会再碰负者一下。当然，在动物中也有一些相互残杀 的例子。有记载的最触目惊心的一个例 子在20世纪70年代，一群约15头黑 猩猩，以每次杀死一头雄性黑猩猩的方 法，杀死了邻近的一小群黑猩猩。
对于动物之间的这种争斗和残杀， 有一些是可以找到原因的。比如为了争 夺配偶、领地或者食物等。美国动物学 家曾经亲眼目睹过象海豹为了争夺首领 而厮打的场面。当两头雄性象海豹中的 一头被打得晕倒在地的时候，一群雄性 的象海豹扑到战败者的身上，把它折磨 致死。
在1990年的6月澳大利亚曾发 生过一起大群企鹅自相残杀的事件。这 场残杀导致大约7000只企鹅丧生。其 中有雏企鹅6000只。而科学家们对于 事件的原因却是无法解释。社会生物学家对于动物之间的争斗 现象是这样解释的。
他们说这完全是出于动物的一种自私的本性。所有的动物 都想把自己的基因或者亲属的基因传到 下一代去。所以，它们进行漫山遍野的厮杀，只是为了让自己的后代进行繁殖，并不 是为了种族的利益去牺牲。因此在一个亲属关系比较稳定的群体里很少发生剧烈的厮 杀。
而动物学家却认为，动物是不存在传宗接代的自觉意识的。它们所进行的争斗和 残杀原因很可能是偶然的。随后发生的大规模的征战很可能是由于受到刺激而引起的。 而且在缺乏信息交流和手段的动物中是很容易发生这种情况的。
动物学家们有着不同的观点，但是有一点意见是统一的，他们一致认为动物之间 进行的不流血的争斗有着积极的生态学的意义。年轻而健康的动物虽然在争斗中败北， 却为以后获得幸福准备了条件，而在争斗中以流血殆命的动物也是自然淘汰的一种途 径，也就是说残杀的威胁可能有助于形成动物的行为，对于物种遗传是有利的。
但是， 真正引起动物们争斗的谜底是什么？人类至今不得而知。收起
