逾期提供证据的,证据是否有效?
原民事诉讼法对当事人的举证期限未作明确规定,导致司法实践中当事人滥用举证权利,实施“证据突袭”,随时提出证据,或是故意在二审或者再审中才提出新的证据等现象时有发生,浪费了有限的审判资源,也损害了法院裁判的稳定性和权威性。 因此,2012 年民事诉讼法规定,当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。但对于“及时”如何界定,尚有待今后司法解释的细化。民事诉讼法目前对提供证据期限所作的新规定是由法院根据当事人的主张和案件审理情况,确定当事人应当提供的证据及其期限。 当事人在该期限内提供证据确有困难的,可以向法院申请延长期限,法院根据当事人的申请适当延长。而现行司法解释的规定是:举证期限可以由 ...全部
原民事诉讼法对当事人的举证期限未作明确规定,导致司法实践中当事人滥用举证权利,实施“证据突袭”,随时提出证据,或是故意在二审或者再审中才提出新的证据等现象时有发生,浪费了有限的审判资源,也损害了法院裁判的稳定性和权威性。
因此,2012 年民事诉讼法规定,当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。但对于“及时”如何界定,尚有待今后司法解释的细化。民事诉讼法目前对提供证据期限所作的新规定是由法院根据当事人的主张和案件审理情况,确定当事人应当提供的证据及其期限。
当事人在该期限内提供证据确有困难的,可以向法院申请延长期限,法院根据当事人的申请适当延长。而现行司法解释的规定是:举证期限可以由 当事人协商一致,并经法院认可;也可以由法院指定,指定的期限不得少于30日,自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。
法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的分配原则与要求、可以向法院申请调查取证的情形、法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。
诉讼过程中,当事人主张的法律关系的性质或著萬事行为丽效力与法院根据案件事实作出的认定不一致的,不蚕军覆頭藬菂酸制,法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的,法院应当重新指定举证期限。
应当认为,二者并无实质冲突,但现行司法解释仍不能完全满足法律对“及时”如何界定的需求。对当事人未及时提供证据的,应当令其承担一定的法律后果,只有这样才能促使其积极举证。2012 年民事诉讼法对此规定:当事人逾期提供证据的,法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的,法院根据不同情形可以不予采纳该证据,或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
根据这一规定,首先,当事人逾期提供证据的,法院应当责令其说明理由,当事人应当向法院说明其逾期提供证据的理由(如该证据是在举证期限届满后才出现的),漸蠹舊甭蓋核卖育,面粟雪雪当事人提供的逾期证据应当予以采纳,对该当事人人不予处罚。
灭提出的理由成立的,如果当事人拒不说明逾期提供证据的理由或者法院经审查后,认为当事人逾期提出的理由不能成立的,应当根据不同情形处理,可以不予采纳该证据,或者采纳该证据但对当事人予以训诫、罚款。
这些不同情形包括该证据在该民事案件中的作用、当事人主观恶意的大小、逾期提供证据造成的损害等。法院应当充分考虑案件的整体情况后作出合理决定。收起