信鸽分辨好坏的标准?可以分多少种方法分辨?
可以从中鉴别这羽鸽子是敏锐的，还是呆滞的。哪些在阳光下瞳孔收缩得象针眼似的，说明这羽鸽子很聪明，在比赛中往往有好的表现。当一个陌生人走进鸽舍，鸽子的眼睛就注意着他的一举一动，趁他出手之前，就偷偷地从他脚下溜走了，这也是一羽聪明鸽子。 有些养鸽老手，当他用食指按住鸽子的头顶时，能感觉到瞳孔在有节奏地颤抖，频率很高，认为这种鸽子是高智商的。他们常把弱智儿童的眼神对比鸽子，来说明"眼睛是心灵之窗"。这些虽然缺少有力的科学根据，但已在实践中得到了印证，所以也就深信不疑了。 第二，从鸽眼中可以看到鸽子健康状况和赛前的颠峰状态。一羽健康的鸽子，它必然是眼睛明亮，光芒四射，亮而不是水淋淋的，眼砂砂...全部
可以从中鉴别这羽鸽子是敏锐的，还是呆滞的。哪些在阳光下瞳孔收缩得象针眼似的，说明这羽鸽子很聪明，在比赛中往往有好的表现。当一个陌生人走进鸽舍，鸽子的眼睛就注意着他的一举一动，趁他出手之前，就偷偷地从他脚下溜走了，这也是一羽聪明鸽子。
有些养鸽老手，当他用食指按住鸽子的头顶时，能感觉到瞳孔在有节奏地颤抖，频率很高，认为这种鸽子是高智商的。他们常把弱智儿童的眼神对比鸽子，来说明"眼睛是心灵之窗"。这些虽然缺少有力的科学根据，但已在实践中得到了印证，所以也就深信不疑了。
第二，从鸽眼中可以看到鸽子健康状况和赛前的颠峰状态。一羽健康的鸽子，它必然是眼睛明亮，光芒四射，亮而不是水淋淋的，眼砂砂粒清晰，更富有立体感。一些体弱的鸽子往往是眼神滞凝，失去往日的明亮，砂粒糊而不清。
单眼伤风或鸽痘，那就更明显地表现在眼睛上，轻则眼湿、流泪、眼屙，重则眼皮肿胀，张眼不开，或眼睑长有痘粒，眼砂褪色等。参赛鸽上笼之前，主人总是要鉴视它是否处在颠峰状态，那末，眼睛是一项重要的标志。
眼睛有神，干亮，眼砂红得鲜艳，黄得金亮，红眼皮鸽比往日更红，所有这些都说明这羽鸽子处在颠峰状态，比赛会有好的发挥。 从鸽眼的眼砂色彩，砂粒的粗细和排列疏密，可以大致判断出这羽鸽子是什么品系。鸽子的眼砂，包括面砂和底砂，都是遗传的，有显形遗传也有隐性遗传，只要是近交，10代替20代也会出现与老种鸽同样的眼砂。
例如，詹森兄弟的鸽子中有一羽"老白眼"，虽过去了几十年，但直到今天，白桃花和红眼皮还是他的"注册商标"。恒得到的90号，眼砂以深鸡黄为最，上海"李鸟"的眼砂和90号有相似之处，但"李鸟"还有漂亮的杨梅桃花。
还有杨阿腾和阿列维什等系的眼砂，都有它自己的特色，鸽友们一看便知道。 倾国宜统体"。鉴别一羽信鸽的优劣，鸽眼虽很重要，但必须作全面审视。例如鸽子 的血统，从它的爹妈，祖上，平辈和子孙。再是鸽子的个体，体形、羽质、骨骼、肌肉、腰部、翅膀和眼睛。
何须独赏眉"。如果单纯从鸽眼去判断一羽鸽子的好坏，容易犯以偏概全的弊病。这方面我有不少经验教训。例如桃花砂中的紫罗兰眼，鸡黄砂的绿眼志，我也认为是不可多得的好鸽子。我有一羽90号×阿列维什墨雨点雄鸽，是老友张朝德所赠，它有一对人见人爱的蓝底紫桃花眼，越到老越好看，无锡鸽友要买要借，我都舍不得它出棚。
可它的一生犹似供人欣赏的仪仗队，而不是作战部队，它的子孙也不是出类拔萃的。 再如，点眼丛鸽子有时也被吹得神乎其神，有一则广告声称"专门提供点眼丛鸽子的子代"。我有一羽灰雄，是黄岩阮积宝给的，瞳孔中显有米粒大的银色点眼丛团块，人们见到的点眼丛多半是金色的针尖大的一点或二点，成团块的几十粒合在一起的点眼丛是极其罕见的。
日本"鸽眼大侠"大黑隆文和山石宏土非常喜爱，拍摄了十几张点眼丛照片带回日本。过些时候，山石和三郎再次来讨照片，对点眼丛的鸽子器重有加。说老实话，在我的冠军鸽中没有一羽是点眼丛的孩子。 毋庸置疑，紫罗兰、绿眼志和点眼丛都有好鸽子，也有平庸之辈，养鸽者欣赏鸽眼，是一种乐趣和享受。
鸽友来访，看到金光锃亮的奖杯，看到紫罗兰鸽眼和点眼丛眼，少不了要溢美几句，对鸽主来说，是一种荣耀和满足。如果单从一对鸽眼一看就知它能飞冠军，或者它的子女能飞冠军，为年轻人信，为识者笑。 1988年，我和鸽友陈长远，策划对鸽眼作一次科学实验，从虹彩中找出感光细胞，来证明眼砂对鸽子归巢的作用。
他是个医生，再请了二位著名的病理科主任医师，花了二个月时间，对鸽眼作生理解剖。用了不下10羽信鸽，分二个实验组，把鸽眼冷冻以后切片，在放大500--2000倍，观察了眼砂、眼志和品性圈的细微结构，拍摄了36张彩片。
结论大失所望，眼砂不是感光细胞，是由营养血管和色素细胞组成，眼志和品性圈是二块肌肉，与鸽子遗传性能"不搭界"。当然，这些营养血管和肌肉的发达与否，对鸽眼功能的发挥有直接的作用。这次实验，是我国信鸽科研的一项重要成果，但鸽眼论者是不稍一顾的，因为按他们说法，"鸽眼研究不受生物学的限制"，"孟德尔定律不适合鸽眼研究"。
为了提供鸽友们参考，当时选力量其中8幅照片刊登在《中华信鸽》上，并由陈远长著文论述这次实验的经过和结论。 我认为鸽眼是应该研究的，研究要在科学理论指导下，得出合乎科学的结论，"大胆设想，小心求证"也可以。
但也要"求证"，但是有些鸽友并没有作科学研究，就写了大块鸽眼文章，只有"大胆设想"，没有"小心求证"，往往是误人子弟。年轻人看到文章就去寻寻觅觅，对号入座，结果是满怀希望地在歧途上奔跑。在鸽界，本世纪50年代是研究鸽眼的盛期，后有Ro弗莱明写了一本《鸽眼的应用》，SoWoE比沙波出版了一本《鸽眼的秘密》等，看到我国的鸽眼文章是在80年代，都用统计学方式求证的，不久也就冷落了。
科学发现在尚未获得成功之前，往往被人们讥为做梦，如果连梦也不敢做，何来科学发现。要支持鸽眼研究，但不轻信主观想象的结论。收起
