急求 关于“拒绝与接受” 话题作文
不该拒绝的要接受
“完璧归赵”这个故事讲了二千多年，世人都称赵使勇气可嘉。可是，有谁想过，正是因为赵使对于秦王的拒绝才使赵国灭亡的？
赵使护璧心切是可以理解的，毕竟和氏璧是难得的宝物，毕竟他许下了“璧亡人亡”的承诺。 可是，因一玉而失国家，这个代价是否太大了？春秋时越王勾践都可忍侮辱负重，为什么赵使不可忍气吞声，非要在秦王举行盛大迎接式的时候偷运和氏璧回赵呢？秦王虽是以城骗玉，可后来他已在天下人面前用行动作出承诺，难道以秦王的智慧，他敢在天下人面前失信么？那样，他也就不会是有雄才壮略，一统六国的始皇帝了。
赵使虽保得一玉，却让赵国亡于玉，这玉，保得好么？
拒绝是很容易的事...全部
不该拒绝的要接受
“完璧归赵”这个故事讲了二千多年，世人都称赵使勇气可嘉。可是，有谁想过，正是因为赵使对于秦王的拒绝才使赵国灭亡的？
赵使护璧心切是可以理解的，毕竟和氏璧是难得的宝物，毕竟他许下了“璧亡人亡”的承诺。
可是，因一玉而失国家，这个代价是否太大了？春秋时越王勾践都可忍侮辱负重，为什么赵使不可忍气吞声，非要在秦王举行盛大迎接式的时候偷运和氏璧回赵呢？秦王虽是以城骗玉，可后来他已在天下人面前用行动作出承诺，难道以秦王的智慧，他敢在天下人面前失信么？那样，他也就不会是有雄才壮略，一统六国的始皇帝了。
赵使虽保得一玉，却让赵国亡于玉，这玉，保得好么？
拒绝是很容易的事。像楚王拒绝伍子胥、宋高宗拒绝岳飞。一道圣旨，可以拒逆耳忠言于门外，可以绝护主忠臣的性命。可是，这样的拒绝，一时的快意，得到什么？楚国亡，宋朝灭，到头来谁吃亏？
接受是很困难的事。
像齐恒公接受管仲，唐太宗接受魏征。管仲曾是齐恒公敌手的军师，还曾放箭欲杀齐恒公。唐太宗曾恨魏征恨到说“杀此田舍汉”，曾因为魏征的上谏而闷死了一只小鸟。可是怎么样呢？齐国因为管仲，成了春秋时期的东方大国；唐朝因了魏征，成就了“开元盛世”的局面。
历史，从不亏欠于人。不该拒绝的，要接受。
拒绝，只要关上一道门，可也同时关掉了一切机会。人类的智慧，不只是用来关门。
不要轻易地拒绝。开口说“不”前，用智慧而不是感情想一想，所说出的每一个“不”字，都是一个流失的机遇。
凡高·文特森，不拒绝上天给他的才华和苦难，尽管一生受尽了艺术的折磨，可是他的画，却永远留在了美术史上，闪光发亮。在作出选择时他是不自觉的，但是他却又坚定，义无反顾地投奔向美术的道路，没有拒绝与天份并存的灾难。
我们生存在世，不该拿“拒绝”当盾挡住生活的明枪暗箭。不是样样都得接受而是一切要慎重考虑该不该拒绝。拒绝不该拒绝的，接受不该接受的，这样的人生，注定了也是样样落空、一事无成。
不该拒绝的，要接受。
用智慧去接受，用智慧化险为夷、化敌为友。原始社会里，猿人拒绝群居，拒绝生火，拒绝工具，那么人，是否像不能接受地球变化的恐龙一样在这个星球上灭绝了？
[乙平点评]
本文写得好！标题亮观点，论点能脱俗；论证能站在历史的高度，材料也相当丰富；论述拒绝与接受，言之有理，不乏辩证。
但在引用史实时出现问题：赵使是蔺相如，原不该忘；把“贞观之治”说成“开元盛世”，本不该错。除外，举凡高的例子与全文不协。
[网友自改]
不该拒绝的，要接受
“完璧归赵”这个故事讲了二千多年，世人都称蔺相如勇气可嘉。
可是，有谁想过，正是因为他对于秦王的拒绝才使赵国灭亡的？
蔺相如护璧心切是可以理解的，毕竟和氏璧是难得的宝物，毕竟他许下了“璧亡人亡”的承诺。可是，因一玉而失国家，这个代价是否太大了？春秋时越王勾践都可忍侮辱负重，为什么蔺相如不可忍气吞声，非要在秦王举行盛大迎接式的时候偷运和氏璧回赵呢？秦王虽是以城骗玉，可后来他已在天下人面前用行动作出承诺，难道以秦王的智慧，他敢在天下人面前失信么？那样，他也就不会是有雄才壮略，一统六国的始皇帝了。
蔺相如虽保得一玉，却让赵国亡于玉，这玉，保得好么？
拒绝是很容易的事。像楚王拒绝伍子胥、宋高宗拒绝岳飞。一道圣旨，可以拒逆耳忠言于门外，可以绝护主忠臣的性命。可是，这样的拒绝，一时的快意，得到什么？楚国亡，宋朝灭，到头来谁吃亏？
接受是很困难的事。
像齐恒公接受管仲，唐太宗接受魏征。管仲曾是齐恒公敌手的军事，还曾放箭欲杀了齐恒公。唐太宗曾恨魏征恨到说“杀此田舍汉”，曾因为魏征的上谏而闷死了一只小鸟。可是怎么样呢？齐国因为管仲，成了春秋时期的东方大国；唐朝因了魏征，成就了“贞观之治”的局面。
历史，从不亏欠于人。不该拒绝的，要接受。
拒绝，只要关上一道门，可也同时关掉了一切机会。人类的智慧，不只是用来关门。
不要轻易地拒绝。开口说不前，用智慧而不是感情想一想，所说出的每一个“不”字，都是一个流失的机遇。
我们生存在世，不该拿“拒绝”作盾去抵挡生活的明枪暗箭。不是样样都得接受而是一切要慎重考虑该不该拒绝。拒绝不该拒绝的，接受不该接受的，这样的人生，注定了也是样样落空、一事无成。
不该拒绝的，要接受。
用智慧去接受，用智慧化险为夷、化敌为友。原始社会里，猿人拒绝群居，拒绝生火，拒绝工具，那么人，是否像拒绝接受地球变化而不改变的恐龙一样在这个星球上灭绝了？
。收起
